Между $20 и $250: Google готовит «AI Ultra Lite» — план Neon для Gemini
В коде Gemini-приложения нашли промежуточный тариф «AI Ultra Lite» (кодовое имя Neon), отдельную страницу лимитов и явные ограничения для подписчиков Google AI.

Между $20 за Pro и $250 за Ultra у Google зияет дыра. Команда APK Insight из 9to5Google нашла в коде macOS-приложения Gemini новый тариф с кодовым именем Neon — «Google AI Ultra Lite». Заодно нашлась и отдельная страница лимитов: усталость от того, что у тебя «вдруг закончился ИИ», добралась до Google.
Что за «Ultra Lite»
В свежем апдейте десктопного Gemini-приложения видны строки ULTRA_LITE и подпись «Google AI Ultra Lite». Название почти наверняка изменится к релизу — внутри Google план зовут Neon, и это та редкая ситуация, когда внутреннее имя звучит лучше публичного.
Цена не названа. По логике рынка вилка $50–150 — пустое место между текущими планами. Anthropic и OpenAI давно держат там тариф за $100, так что Google либо повторит цену, либо чуть сдвинет.
Главное содержательное изменение — отдельная страница gemini.google.com/usage. Подписчик увидит свой остаток токенов в трёх категориях: пятичасовая сессия, недельный бюджет и overage-кредиты, которые добиваются докупкой сверх плана. Аналогичная панель уже есть у Anthropic, и многие пользователи Claude давно жалуются: их пятичасовые лимиты режут, не объясняя когда и насколько.
Почему именно сейчас
Контекст для понимания — в индустрии настал token crunch. После того как агенты вроде Claude Code, GitHub Copilot и Antigravity начали жрать токены десятками тысяч за один запрос, поставщики дружно режут квоты. Anthropic в апреле снизила лимиты на платных планах. GitHub Copilot пересмотрел доступ к топ-моделям. Пользователи массово либо переходят на более дорогие тарифы, либо начинают ругаться в комментариях.
У Google ситуация двойная. Antigravity — новая IDE компании — уже получила скандал: тариф Pro за $20 даёт буквально несколько запросов в день, а после превышения наступает семидневный лок-аут. В комментариях к статье 9to5Google это сформулировано прямо:
«Antigravity тратит больше токенов на то, чтобы провалить ответ, чем на сам ответ. И они думают, что соберут пользователей новым, более дорогим тарифом?»
С другой стороны, по данным The Information, Сергей Брин лично возглавил «strike team» внутри Google для улучшения кодинговых моделей. Это значит, что Google собирается всерьёз бороться за «vibe-кодеров» — а они дают самые тяжёлые по токенам сессии.
Сравнение тарифов в индустрии
| Провайдер | Базовый план | Средний | Топ |
|---|---|---|---|
| Google AI | Pro $20 | Ultra Lite — ? | Ultra $250 |
| Anthropic Claude | Pro $20 | Max 5x $100 | Max 20x $200 |
| OpenAI ChatGPT | Plus $20 | Pro $100 | Pro Max $200 |
Если Google поставит Ultra Lite в коридор $80–120, он закроет дыру между «попробовать AI» и «AI как профессиональный инструмент». Если переборщит с ценой — повторит ошибку Antigravity, и пользователи просто продолжат ругаться.
Что увидит подписчик на странице лимитов
В коде нашли три счётчика:
GXU_FIVE_HOURLY— пятичасовая сессияGXU_WEEKLY— недельный бюджетOVERAGE_CREDITS— докупаемая «надбавка»
Логика такая же, как в Google Antigravity сейчас: 5-часовые окна и недельная квота, плюс возможность платить за overage отдельно. Сама страница ещё не активна — её включат вместе с релизом нового тарифа.
Кого это касается
Если вы платите Google за Pro и регулярно упираетесь в лимиты в Gemini CLI, AI Studio или Antigravity — Ultra Lite скорее всего нацелен на вас. Если вы держите Ultra за $250 ради Flow, Project Genie и расширенного NotebookLM — для вас ничего не изменится.
Главный вопрос: Google использует Ultra Lite как мостик к Ultra или как «убегающий потолок» для тех, кто уже выгорел на Pro. От ответа зависит, насколько долго подписчики будут готовы платить и при каких именно условиях они уйдут к конкурентам.
Что дальше
Google I/O стартует через несколько недель, и Ultra Lite — идеальный анонс под главную сцену. Тогда же, по слухам, объявят результаты «strike team» Брина по кодингу. Если новые модели окажутся реально лучше в коде, Ultra Lite станет более выгодным для разработчиков, чем Claude Max или ChatGPT Pro. Если нет — Neon рискует повторить судьбу Ultra: красивая упаковка, но пользователи продолжают уходить.


