CEO Palantir: AI ослабит политическую власть образованного класса

Глава Palantir Алекс Карп в интервью CNBC откровенно описал, как искусственный интеллект изменит расстановку сил в американской политике — и его слова вызвали бурю из почти 500 комментариев на Reddit.

Что сказал Карп

«Эта технология подрывает позиции людей с гуманитарным образованием — в основном демократических избирателей — и снижает их экономическую власть. А экономическая власть рабочего класса, часто мужчин с профессиональным образованием, наоборот растёт», — заявил Карп в эфире 12 марта.

По его словам, AI «нарушит каждый аспект нашего общества», и главный вопрос — как объяснить людям, что их ждут «менее хорошие и менее интересные работы». Фраза звучит жёстко, но Карп не пытался её смягчить.

Он также признал, что технологии Palantir «опасны для общества», но оправдал это логикой холодной войны: если не мы, то наши противники. «Единственное оправдание — если мы не сделаем этого, наши соперники сделают, и мы окажемся под их властью», — добавил глава компании.

Почему это вызвало скандал

Критики увидели в словах Карпа прямой питч Республиканской партии: мол, наши технологии ослабят ваших политических оппонентов — образованных женщин, голосующих за демократов — и усилят вашу базу среди рабочего класса. Palantir уже имеет многомиллиардные контракты с Пентагоном и глубоко встроена в государственные структуры, так что это не абстрактные рассуждения.

Jezebel назвал интервью «потрясающими новостями для GOP» и отметил, что Карп фактически предлагает технологический инструмент для подавления политического влияния определённой демографической группы. New Republic охарактеризовала ситуацию проще: «Они говорят тихую часть вслух».

Что за этим стоит

Заявление Карпа — редкий случай, когда CEO технологической компании открыто связывает AI не с абстрактным прогрессом, а с конкретным перераспределением политической власти. Обычно руководители tech-компаний говорят о «повышении продуктивности» и «демократизации доступа к знаниям». Карп этой риторикой пренебрёг.

На фоне растущей дискуссии о влиянии AI на рынок труда его слова добавляют неожиданное измерение: вопрос не только в том, кто потеряет работу, но и кто потеряет политическое влияние.