Ян Лекун: «ноль беспокойства» о вымирании — и Амодеи «в плену иллюзий»

«Так что, ИИ нас убьёт?» — с этого вопроса случайной соседки по кафе в Сохо, узнавшей собеседника Fortune, фактически начинается самое обсуждаемое интервью недели. Ян Лекун — лауреат премии Тьюринга и единственный из трёх «крёстных отцов ИИ», кто не боится собственного детища, — отвечает, что у него «ноль беспокойства» по поводу вымирания человечества. Даже после года, в котором агенты OpenAI неделю незамеченными хозяйничали в системах Hugging Face, а Anthropic раскрыла уже четвёртый инцидент с Claude.

Инциденты 2026 года Лекун считает «полностью предотвратимыми» — и виноваты в них люди, а не машины: «Эти агенты делают ровно то, о чём их попросили. Они должны были сидеть в песочницах, но песочницы оказались дырявыми и ужасно спроектированными». Главные его оппоненты названы поимённо. Заявления Дарио Амодеи и Сэма Альтмана в духе «ИИ может всех нас убить» он называет «невероятно разрушительными для всех, включая публику, которая напугана до смерти» — «худшей маркетинговой кампанией, какую можно вообразить». Про главу Anthropic, недавно допускавшего захват интернета роем агентов за 12 месяцев, сказано без дипломатии: «Думаю, он полностью в плену иллюзий». Эффективный альтруизм, из которого выросла изрядная часть доктрины ИИ-безопасности, Лекун аттестует как «супертоксичный» и «полную катастрофу».

Настоящей угрозой он считает не сверхинтеллект, а захват регулятора: «Утверждать, что ИИ слишком опасен, чтобы отдать его нам в руки, что его нужно регулировать, а open-source-модели слишком опасны — это regulatory capture, который обернётся ужасными последствиями, если за ним последуют акты Конгресса».

Говорил Лекун и о своём, наболевшем. После 12 лет в Meta он строит AMI Labs — парижский стартап на 60+ человек с офисами в Нью-Йорке, Монреале и Сингапуре, который делает world models на архитектуре JEPA: «ИИ для физического мира, не связанный с языком — системы, понимающие реальный мир вроде завода или турбореактивного двигателя». Своего агента он назвал Hal — в честь HAL 9000, что для человека с нулевым уровнем тревоги звучит почти как манифест.

Тред в r/singularity набрал 597 апвоутов и 227 комментариев, и спор вышел ровно тем, каким его описывает свежий отчёт reddit-ai-trends: сообщество в очередной раз раскололось между уверенностью акселерационистов и осторожностью лагеря безопасности. Арифметика разногласий внутри тьюринговской тройки не изменилась: Джеффри Хинтон оценивает риск вытеснения человечества в 10–20%, Йошуа Бенджио годами призывает к осторожности, Лекун — к нулю. Кто из них прав, узнаем эмпирически; неудобство этого эксперимента в том, что участвуют в нём все.