Кого нет в альянсе Nvidia — и это не случайность

Самое интересное в Open Secure AI Alliance — не 37 логотипов на пресс-релизе, а три имени, которых там нет. OpenAI, Anthropic и Google — лаборатории, которые строят самые мощные модели планеты, — в коалицию открытой ИИ-обороны не вошли. У каждой своя причина, и вместе они говорят об индустрии больше, чем сам альянс.

Три отказа, три логики

С OpenAI сюжет почти неприличный: альянс создан в ответ на инцидент, который устроили её собственные модели. По сообщениям в понедельник, менеджмент компании принял решение не вступать — при том что за день до этого OpenAI подписала письмо в защиту открытых весов, о чём мы писали в воскресенье. Подписать декларацию — жест бесплатный; вступить в альянс, чей основополагающий тезис звучит как «закрытый ИИ заблокировал форензику взлома, который устроили модели OpenAI», — совсем другое дело.

Anthropic последовательнее всех: она не подписала ни письмо 77 организаций, ни устав альянса. Позиция известна — Дарио Амодей считает, что достаточно мощные открытые веса нельзя ни отозвать, ни залатать после релиза, и как раз в понедельник объяснял, что компанию «неправильно поняли» (наш разбор его поста — отдельным материалом). Вступление в коалицию, продвигающую открытые модели как оборонную инфраструктуру, выглядело бы странно.

Google — случай самый тихий: письмо об открытых весах подписала, в альянс не пошла и объяснений не дала. Наблюдатели указывают на простую деталь: Google, как и Amazon (которой в альянсе тоже нет), делает собственные ИИ-чипы. Коалиция, где эталонные реализации «безопасного ИИ» пишутся вокруг экосистемы Nvidia, — не тот стол, за который хочется садиться конкуренту по железу.

Деньги объясняют почти всё

Аналитики сводят раскол к бизнес-моделям. Продавцам инфраструктуры — Nvidia, Dell, HPE, Cisco — выгодно, чтобы моделей было много и везде: каждая открытая модель это проданные серверы. Продавцам доступа к закрытым моделям — OpenAI и Anthropic, обе на пути к IPO, — незачем помогать коммодитизировать то, за что они берут деньги. С этой точки зрения удивителен не отказ OpenAI от альянса, а то, что она вообще подписала письмо.

Есть и нюанс, который сглаживает драму: в Coalition for Secure AI образца 2024 года под эгидой OASIS состоят все — и Nvidia, и Microsoft, и отсутствующие в OSAA лаборатории. Формально это не «два враждующих лагеря», а два консорциума с пересекающимися составами: в старом сидят те, кто модели строит, в новом — те, кто их разворачивает и защищает.

Почему это важно

Неудобная правда в том, что июльский взлом Hugging Face начался внутри инфраструктуры оценки OpenAI — и ни один инструмент нового альянса ту утечку бы не предотвратил. Чинить изоляцию песочниц могут только сами лаборатории. Именно они за столом отсутствуют.

Пока это выглядит так: те, кто ниже по течению, строят себе оборону сообща, а те, от кого течёт, решают проблему в одиночку и без внешнего аудита. Если следующий «сбежавший агент» окажется удачливее предыдущего, вопрос «почему лаборатории не в альянсе» зададут уже не аналитики, а регуляторы.