OpenAI готова отдать государству 5%: сделка с администрацией Трампа

Около 42,6 миллиарда долларов. Столько стоят 5% OpenAI при её оценке в 852 миллиарда — и именно такую долю компания, по данным Financial Times, обсуждает передать правительству США. 2 июля 2026 года репортаж FT со ссылкой на два источника пересказали Reuters, CNBC, CNN и Guardian. Если сделка состоится, это будет один из самых необычных союзов бизнеса и государства в истории технологической индустрии.

Что именно предлагается

По описанию FT, речь идёт о механизме, похожем на Alaska Permanent Fund — суверенный фонд, куда штат вкладывает нефтяные доходы и из которого платит дивиденды жителям. Ведущие ИИ-компании США выделят по 5% капитала в такой фонд, а выгода в теории достанется гражданам.

Ключевое слово — «компании» во множественном числе. Предложение подразумевает, что аналогичные доли отдадут Anthropic, Google и Meta. Согласятся ли они — неясно: Google и Meta от комментариев отказались, а источник отдельно сообщил, что администрация и Anthropic вопрос госдоли вообще не обсуждали. Сам Сэм Альтман, по пересказу FT, считает передачу публике финансовой доли «лучшим способом поделиться выгодами от ИИ».

Стоит держать в голове, что всё это — репортаж со ссылкой на анонимные источники. Reuters прямо отметил, что не смог независимо подтвердить отчёт. Официальных подтверждений от OpenAI и Белого дома нет, переговоры на «ранней», концептуальной стадии, а для реализации может понадобиться акт Конгресса.

Почему сейчас

Идея не возникла на пустом месте. Альтман, по данным CNBC, впервые предложил концепцию ещё в начале 2025 года, а переговоры о возможной госдоле идут больше года. В апреле 2026-го OpenAI опубликовала предложение о «фонде общественного богатства». Но обострилось всё именно сейчас — на фоне того, что Axios назвал «волной ненависти к ИИ»: растущего недовольства из-за угрозы рабочим местам, строительства дата-центров и конкуренции с дешёвыми китайскими моделями.

Давление ощущается напрямую. По просьбе администрации OpenAI отложила широкий релиз GPT-5.6, а Anthropic ранее была вынуждена временно отключить доступ к продвинутым моделям из-за экспортного контроля. Обе компании готовятся к IPO, и обеим критично снять регуляторную неопределённость перед выходом на биржу.

Для администрации у сделки своя логика. Трамп ещё в июне назвал взятие государством доли в ИИ-гигантах «прекрасной вещью», которая сделает американцев «партнёрами в этой революции».

"Кто-то сказал: это не очень по-американски. Я ответил: нет, я считаю, что это как раз очень по-американски." — Дональд Трамп, о том, что правительство берёт доли в частных компаниях

Прецеденты и критика

Второй срок Трампа и правда отмечен активным вхождением государства в капитал частных компаний. США взяли около 10% в Intel (инвестиция 8,9 млрд долларов в августе 2025-го, после чего акции выросли), примерно 15% в MP Materials, доли в IBM и ряде компаний в сфере критических минералов. Логика — конвертация федеральных грантов в акции и снижение зависимости от Китая.

Но 5% многим кажутся половинчатой мерой. Сенатор Берни Сандерс предлагает куда более радикальное: одноразовый 50%-й налог на акции крупнейших ИИ-компаний, что, по его оценке, дало бы около 7 триллионов долларов на прямые выплаты американцам и социальные программы. Отсюда заголовок Ars Technica: предложенные 5% «намного ниже цели Сандерса».

"У общества должно быть значимое место за столом, чтобы гарантировать, что с обычными людьми не случится ничего ужасного и что ИИ действительно приносит им пользу, а не вредит." — Берни Сандерс, сенатор

Что это значит

Даже если конкретно эта сделка не состоится, сам факт переговоров задаёт новую норму. Аналитик Forrester Индранил Бандиопадхьяй предупреждает: госдоля до IPO может снизить регуляторные риски для инвесторов, но одновременно спровоцирует другие юрисдикции требовать аналогичных договорённостей как условие доступа на рынок. Корпоративные покупатели в Европе и Азии, по его словам, пересмотрят допущения о нейтральности американских провайдеров моделей.

Иными словами, попытка успокоить внутриполитическую критику может обойтись OpenAI ростом недоверия за рубежом. А для отрасли в целом это ещё один знак: граница между частными ИИ-лабораториями и государством размывается на глазах — сначала через экспортный контроль, теперь через долю в капитале.