Трамп объявил войну Anthropic — компанию отключают от госконтрактов

«Попытка корпоративного убийства» — так аналитик Дин Болл описал произошедшее 27 февраля. За одни сутки Anthropic превратилась из ключевого подрядчика Пентагона в компанию, которой грозит статус «угрозы национальной безопасности». Причина — отказ убрать два пункта из внутренней политики: запрет на массовую слежку за американцами и запрет на полностью автономное оружие.

Хронология конфликта

Конфликт между Пентагоном и Anthropic нарастал несколько недель. Министр обороны Пит Хегсет потребовал от компании снять все внутренние ограничения на использование модели Claude в военных целях. Anthropic отказалась — причём публично. CEO Дарио Амодей опубликовал открытое письмо, в котором объяснил позицию компании: Anthropic готова работать с военными, но не может «по совести» допустить использование своего AI для автономного летального оружия или массовой внутренней слежки.

Хегсет установил дедлайн — пятница, 27 февраля, 17:01. Anthropic не уступила.

То, что последовало, оказалось беспрецедентным. Трамп опубликовал пост в Truth Social, назвав руководство Anthropic «леворадикальными психами» и обвинив компанию в том, что она «ставит под угрозу жизни американских солдат». Он приказал всем федеральным агентствам немедленно прекратить использование технологий Anthropic — с шестимесячным переходным периодом для Пентагона.

Через минуты после заявления Трампа Хегсет нанёс второй удар: присвоил Anthropic статус «supply chain risk» — ярлык, который обычно применяется к иностранным компаниям вроде Huawei, связанным с враждебными государствами.

Масштаб последствий

Статус «supply chain risk» — это не просто запрет на госконтракты. Он означает, что ни один подрядчик, поставщик или партнёр Пентагона не может вести бизнес с Anthropic. На практике это затрагивает техгигантов уровня Nvidia, Amazon и Google — компании, которые одновременно работают с военными и являются ключевыми партнёрами или инвесторами Anthropic.

Anthropic оспорила интерпретацию закона. По мнению компании, такой статус может касаться только работы по контрактам с Минобороны, но не затрагивает коммерческую деятельность. Юристы, впрочем, предупреждают, что администрация Трампа может пойти дальше — вплоть до применения Закона об оборонном производстве (Defense Production Act), холодновоенного инструмента, позволяющего президенту принуждать частные компании к сотрудничеству.

«Это фактическая частичная национализация AI-индустрии» — Алан Розенштейн, профессор права, Университет Миннесоты

Алан Розенштейн, бывший сотрудник Минюста и специалист по технологическому праву, назвал ситуацию предсказуемой. «Годами люди говорили: нереально, чтобы частные компании разрабатывали Machine God, а правительство просто сидело и смотрело», — отметил он в комментарии Politico.

Реакция индустрии

OpenAI оказалась в деликатном положении. CEO Сэм Альтман во внутреннем меморандуме (попавшем в прессу) написал, что «особенно обеспокоен угрозой применения редко используемых инструментов вроде DPA» и что конфликт «рискует подорвать национальную безопасность и американское лидерство в AI». Через несколько часов после блокировки Anthropic OpenAI объявила о собственной сделке с Пентагоном — развёртывание ChatGPT в секретных сетях Минобороны. Альтман подчеркнул, что договор уважает «запрет на массовую внутреннюю слежку» и принцип «человеческой ответственности за применение силы», но не раскрыл, чем именно его ограничения отличаются от позиции Anthropic.

Четыре сенатора из комитета по вооружённым силам — Уикер, Рид, Макконнелл и Кунс — направили Хегсету и Амодею совместное письмо с призывом продолжить переговоры, назвав дедлайн Пентагона «поспешным». Сенатор Элизабет Уоррен потребовала слушаний: «Американский народ заслуживает знать, что чиновники Трампа планируют в Пентагоне».

Технологическое лобби тоже не молчало. Крис Мор, глава SIIA (крупнейшей отраслевой ассоциации, членом которой является Anthropic), назвал применение DPA «чрезмерной реакцией на технический спор», а присвоение статуса supply chain risk — «мерой, обычно применяемой к враждебным иностранным структурам».

Прецедент, который изменит всё

Этот конфликт выходит далеко за рамки корпоративного спора о контракте на $200 миллионов. Впервые американская администрация открыто пригрозила экспроприацией интеллектуальной собственности AI-компании через механизмы времён Холодной войны.

Для разработчиков и инвесторов сигнал тревожный. Дин Болл сформулировал это прямо: «Я бы не рекомендовал инвестировать в американский AI ни одному инвестору и не рекомендовал бы открывать AI-компанию в США». Сильное заявление — но оно отражает страх, что отношения между Вашингтоном и Кремниевой долиной фундаментально меняются.

Anthropic заявила, что готова обратиться в суд, если её действительно признают угрозой национальной безопасности. Юристы считают, что у компании хорошие шансы — закон «явно не предназначен для американской компании, у которой контрактный спор с правительством», как выразился Розенштейн. Но противостоять DPA будет значительно сложнее.

Ближайшие шесть месяцев покажут, готово ли правительство США действительно национализировать часть AI-индустрии — или конфликт закончится за столом переговоров. Для Anthropic, чья технология глубоко интегрирована в федеральные системы включая секретные сети Пентагона, это экзистенциальный момент. Для всей отрасли — предупреждение о том, что эпоха, когда AI-компании сами устанавливали правила игры, подходит к концу.