Бывший инженер Google признан виновным в передаче AI-секретов Китаю

29 января 2026 года федеральное жюри в Сан-Франциско вынесло обвинительный приговор 38-летнему Linwei Ding, известному также как Leon Ding. Бывший инженер Google признан виновным по всем 14 пунктам обвинения — семь за кражу коммерческих секретов и семь за экономический шпионаж в пользу КНР. Это одно из самых громких дел о промышленном шпионаже в сфере AI за последние годы.

Что именно украл Ding

Ding работал в Google с 2019 года как software engineer в команде суперкомпьютерных дата-центров. Его работа была связана с инфраструктурой для обучения и развёртывания AI-моделей — тем самым технологическим фундаментом, на котором строятся системы вроде Gemini.

По данным обвинения, в мае 2022 года Ding начал систематически копировать внутренние документы Google. Схема была простой, но эффективной: он копировал информацию из корпоративных систем в приложение заметок на рабочем ноутбуке, конвертировал в PDF и загружал в личное облако. Таким образом он обходил системы безопасности, которые отслеживали прямое копирование файлов.

Всего Ding передал 1255 документов общим объёмом около 14 000 страниц. Обвинение сфокусировалось на 105 документах, содержащих ключевые коммерческие секреты: информацию о проприетарных чипах Google (TPU), сетевых технологиях дата-центров и программном обеспечении для AI-нагрузок.

Двойная жизнь

Пока Ding числился штатным сотрудником Google, он параллельно работал на китайские технологические компании. В ноябре 2022 года он стал техническим директором пекинской компании Rongshu. Весной 2023 года основал собственную компанию Zhisuan Technology.

Обвинение утверждает, что Ding использовал украденную информацию для повышения своей ценности на китайском рынке. После серии отказов при поиске работы с реальным резюме он изменил стратегию: начал преувеличивать свой опыт в Google и намекать инвесторам, что может воспроизвести AI-инфраструктуру компании.

«Почему обвиняемый был так уверен в своих обещаниях? К тому моменту он уже похищал коммерческие секреты Google.» — Молли Придеман, прокурор Минюста США

Позиция защиты

Адвокат Ding, Грант Фондо из Goodwin Procter, строил защиту на двух аргументах. Во-первых, Ding никогда не передавал, не продавал и не использовал украденные документы для создания реального продукта. Если секреты так ценны, почему ни один инвестор не вложился в его стартапы?

Во-вторых, защита атаковала сам факт того, что документы являлись коммерческими секретами. Google практиковал открытую корпоративную культуру: многие документы были доступны сотням тысяч сотрудников, маркировка была непоследовательной.

«Google выбрал открытость вместо безопасности. Они не приняли разумных мер защиты.» — Грант Фондо, адвокат Linwei Ding

Присяжных эти аргументы не убедили. После 11-дневного процесса жюри признало Ding виновным по всем пунктам.

Наказание и последствия

За каждый пункт кражи коммерческих секретов Ding грозит до 10 лет тюрьмы и штраф до $250 000. За каждый пункт экономического шпионажа — до 15 лет и $5 миллионов. В сумме максимальное наказание может превысить 100 лет заключения.

Судья Винс Чхабриа постановил освободить Ding под залог до вынесения приговора, посчитав его не представляющим угрозы и не склонным к побегу. Следующее заседание назначено на 3 февраля.

Геополитический контекст

Дело Ding — часть более широкой картины технологического противостояния США и Китая. За последние годы американские власти возбудили десятки дел о промышленном шпионаже, связанных с КНР. AI-технологии стали главной целью: они имеют двойное применение — как коммерческое, так и военное.

«Кража и неправомерное использование передовых технологий искусственного интеллекта в интересах КНР угрожает нашему технологическому преимуществу и экономической конкурентоспособности.» — Санджай Вирмани, специальный агент ФБР в Сан-Франциско

Для технологических компаний дело создаёт прецедент. С одной стороны, Google и другие гиганты ценят культуру открытости и обмена знаниями внутри компании — это ускоряет инновации. С другой стороны, эта же открытость создаёт уязвимости. Линия защиты Ding о том, что «Google не защитил свои секреты достаточно хорошо», ставит вопрос о балансе между продуктивностью и безопасностью.

Системная проблема

Случай Ding не уникален. В 2024 году он был изначально арестован, а в феврале 2025 года обвинение расширили дополнительными пунктами. Параллельно идут дела против других инженеров из Кремниевой долины, обвиняемых в передаче технологий китайским компаниям.

Министерство юстиции США усилило подразделение, занимающееся экономическим шпионажем. ФБР создало специальные группы в крупных технологических хабах. Компании ужесточают внутренний мониторинг, хотя это создаёт напряжённость с сотрудниками, привыкшими к определённому уровню доверия.

Вопрос в том, как выстроить систему, которая защищает критические технологии, не превращая каждого сотрудника в потенциального подозреваемого. Пока ответа нет, и дела вроде Ding будут продолжаться — с обеих сторон границы.