Ling 3.0 Flash vs Qwen3.8-27B: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | Ling 3.0 Flash | Qwen3.8-27B |
|---|---|---|
| Компания | InclusionAI | Alibaba |
| Дата релиза | 4 авг. 2026 г. | 14 авг. 2026 г. |
| Параметры | 124B | 28B |
| Мультимодальность | Нет | Да |
| Контекст (ввод) | 131K | 262K |
| Контекст (вывод) | 131K | 262K |
| Цена ввод / 1M | $0.06 | $0.40 |
| Цена вывод / 1M | $0.18 | $3.00 |
| Индекс | 35.9 | 44.4 |
| Бенчмарки | ||
| Terminal-Bench 2.1 | 57.0% | 73.0% |
| LiveCodeBench v6 | 82.8% | 90.3% |
| SWE-Bench Pro | 56.6% | 61.7% |
| IFBench | 74.5% | 79.5% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
Qwen3.8-27B лидирует в 2 из 4 категорий сравнения.
Qwen3.8-27B показывает более высокий средний балл бенчмарков: 44.4 против 35.9.
Ling 3.0 Flash дешевле в 14.2x: ввод $0.06/1M против $0.40/1M токенов.
Qwen3.8-27B поддерживает больший контекст: 262K против 131K токенов.
Модели вышли примерно в одно время: 04.08.2026 и 14.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: Ling 3.0 Flash или Qwen3.8-27B
Что лучше для кодинга — Ling 3.0 Flash или Qwen3.8-27B?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — Ling 3.0 Flash или Qwen3.8-27B?
Ling 3.0 Flash дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $0.40.
У кого больше контекстное окно — Ling 3.0 Flash или Qwen3.8-27B?
Qwen3.8-27B поддерживает больший контекст: 262,144 токенов против 131,072.
Сравнение Ling 3.0 Flash и Qwen3.8-27B обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ling 3.0 Flash или Qwen3.8-27B. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.