Ling 3.0 Flash vs Solar Pro 4: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | Ling 3.0 Flash | Solar Pro 4 |
|---|---|---|
| Компания | InclusionAI | Upstage |
| Дата релиза | 4 авг. 2026 г. | 6 авг. 2026 г. |
| Параметры | 124B | — |
| Мультимодальность | Нет | Нет |
| Контекст (ввод) | 131K | 524K |
| Контекст (вывод) | 131K | 131K |
| Цена ввод / 1M | $0.06 | $0.30 |
| Цена вывод / 1M | $0.18 | $1.20 |
| Индекс | 35.9 | 34.7 |
| Бенчмарки | ||
| BrowseComp | 72.2% | 49.2% |
| AA-LCR | 65.1% | 71.0% |
| Tau3 Banking | 28.0% | 23.0% |
| AIME 2026 | 93.2% | 95.3% |
| Terminal-Bench 2.1 | 57.0% | 57.0% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
Ling 3.0 Flash лидирует в 2 из 4 категорий сравнения.
Ling 3.0 Flash показывает более высокий средний балл бенчмарков: 35.9 против 34.7.
Ling 3.0 Flash дешевле в 6.3x: ввод $0.06/1M против $0.30/1M токенов.
Solar Pro 4 поддерживает больший контекст: 524K против 131K токенов.
Модели вышли примерно в одно время: 04.08.2026 и 06.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: Ling 3.0 Flash или Solar Pro 4
Что лучше для кодинга — Ling 3.0 Flash или Solar Pro 4?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — Ling 3.0 Flash или Solar Pro 4?
Ling 3.0 Flash дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $0.30.
У кого больше контекстное окно — Ling 3.0 Flash или Solar Pro 4?
Solar Pro 4 поддерживает больший контекст: 524,288 токенов против 131,072.
Сравнение Ling 3.0 Flash и Solar Pro 4 обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ling 3.0 Flash или Solar Pro 4. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.