Ling 3.0 Flash vs Mercury 3: сравнение характеристик и бенчмарков

Ling 3.0 Flash vs Mercury 3: проверьте на своём вопросе
Бенчмарки — это хорошо, но лучше один раз увидеть. Бесплатно, без VPN.
ХарактеристикаLing 3.0 FlashMercury 3
КомпанияInclusionAIInception
Дата релиза4 авг. 2026 г.19 окт. 2026 г.
Параметры124B—
МультимодальностьНетНет
Контекст (ввод)131K1.0M
Контекст (вывод)131K131K
Цена ввод / 1M$0.06$0.10
Цена вывод / 1M$0.18$0.35
Индекс35.936.1
Бенчмарки
AA-LCR65.1%77.7%
GDPval-AA36.9%41.2%
IFBench74.5%76.8%
Tau3 Banking28.0%30.2%

Визуальное сравнение бенчмарков

Ling 3.0 Flash
Mercury 3
AA-LCR65% vs 78%
65%
78%
GDPval-AA37% vs 41%
37%
41%
IFBench75% vs 77%
75%
77%
Tau3 Banking28% vs 30%
28%
30%

Вердикт

Mercury 3 лидирует в 2 из 4 категорий сравнения.

Общая производительность

Модели показывают сопоставимый средний балл: Ling 3.0 Flash — 35.9, Mercury 3 — 36.1.

Стоимость API

Ling 3.0 Flash дешевле в 1.9x: ввод $0.06/1M против $0.10/1M токенов.

Контекстное окно

Mercury 3 поддерживает больший контекст: 1M против 131K токенов.

Актуальность

Mercury 3 новее: релиз 19.10.2026 против 04.08.2026.

Подробнее о моделях

Похожие сравнения

Частые вопросы: Ling 3.0 Flash или Mercury 3

Что лучше для кодинга — Ling 3.0 Flash или Mercury 3?

Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.

Какая модель дешевле — Ling 3.0 Flash или Mercury 3?

Ling 3.0 Flash дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $0.10.

У кого больше контекстное окно — Ling 3.0 Flash или Mercury 3?

Mercury 3 поддерживает больший контекст: 1,000,000 токенов против 131,072.

Сравнение Ling 3.0 Flash и Mercury 3 обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ling 3.0 Flash или Mercury 3. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.