Подписчики судят AI-гигантов за «сговор о замедлении»

Год назад в это сложно было бы поверить: четвёрку ведущих AI-лабораторий тащат в суд не за то, что они развивают технологию слишком быстро, а за то, что договорились делать это медленнее. В пятницу в федеральный суд Северного округа Калифорнии поступил коллективный иск против Anthropic, OpenAI, SpaceXAI и Google: истцы утверждают, что координация «замедления ради безопасности» — это картельный сговор, нарушающий антимонопольное законодательство.

Точкой сговора иск называет 12 сентября — день, когда CEO Anthropic Дарио Амодеи опубликовал эссе с призывом к общеотраслевой координации темпа развития AI. В тот же день Сэм Альтман, Илон Маск и Демис Хассабис публично поддержали предложение. По логике истцов, согласие конкурентов в том, что прогресс «должен быть медленнее, чем породила бы конкуренция», напрямую бьёт по потребителям: четверо заявителей платят за подписки на ChatGPT, Claude, Grok и Gemini и считают, что получат за свои деньги меньше, чем обещала конкурентная гонка. Иск подан от имени общенационального класса платных подписчиков, пишет Associated Press.

Нюанс в том, что истцы не против безопасности как таковой: каждая компания вольна тормозить себя сама. Незаконен, по их мнению, именно «короткий путь» — заменить индивидуальную ответственность коллективным ограничением. Ведущий юрист истцов Ник Роули при этом звучит совсем не как лоббист акселерационизма: «AI быстро выйдет из-под контроля человека и может убить нас всех, если безопасность будут определять частные корыстные соглашения самых мощных коммерческих компаний мира».

Ирония в том, что Амодеи сам предвидел проблему: в том же эссе он просил правительство выдать «узкий вейвер» для межлабораторных переговоров о безопасности. Вейвера нет — а сенатор Джош Хоули уже заявил, что «нет такого мира», в котором он согласится вывести «самые мощные компании в истории» из-под антимонопольного права.

На r/LocalLLaMA тред об иске набрал сотни апвоутов — сообщество локальных моделей не без злорадства наблюдает, как централизованное «замедление фронтира» разбивается о суд. Чем бы ни кончилось дело, оно ставит вопрос ребром: в американском правовом поле безопасность AI и антимонопольное право сейчас работают друг против друга — и разруливать это придётся не компаниям, а государству.