Убийца RTX 5090? Что известно о Radeon RX 10800 XT
По слухам, флагман AMD на RDNA 5 обойдёт RTX 5090 на 15–25% в 4K и локальном AI: до 200 CU, 48 ГБ GDDR7. Разбираем лики и почему им хочется верить.

RTX 5090 исчезла из американской розницы, а перекупщики просят за неё до $9 500 — AI-компании скупают геймерские флагманы под серверные стойки. На этом фоне свежая волна утечек о флагмане AMD следующего поколения прозвучала в r/LocalLLaMA как обещание избавления: Radeon RX 10800 XT на архитектуре RDNA 5, по данным ликеров, обойдёт RTX 5090 на 15–25% и в 4K-гейминге, и в локальном AI-инференсе. Тред с этим заявлением стал одним из самых обсуждаемых за сутки.
Что утекло
Источник цифр — цепочка ликеров, давно работающих по AMD: данные Kepler_L2 из внутренних материалов компании, пересказанные каналом Moore's Law is Dead и подхваченные профильной прессой. Складывается такая картина по спецификациям:
- Архитектура: RDNA 5, техпроцесс 3 нм
- Вычислительные блоки: до 200 CU — втрое больше, чем 64 у нынешней RX 9070 XT
- Частоты: 3,1–3,4 ГГц
- Память: 24 ГБ GDDR7 на 384-битной шине или 48 ГБ на 512-битной
- Пропускная способность: до 4 раз выше, чем у RX 9070 XT
- Трассировка лучей: примерно вдвое быстрее на каждый CU
- Потребление: 350–450 Вт
- Запуск: 2027 год, ориентир по цене — от $1 000 до $2 500
Для локального инференса ключевые пункты здесь — память и шина. 48 ГБ GDDR7 на 512 битах — это ёмкость, в которую целиком помещаются модели класса 70B в 4-битном квантовании, и полоса, которой хватит на приличную скорость генерации. В треде обсуждают оценки около 340 токенов в секунду на Llama 4-70B в 8 битах — цифра пока из области экстраполяций, но сам порядок величин выглядит правдоподобно при такой полосе.
Почему этим слухам хочется верить — и почему не стоит
Спрос на альтернативу Nvidia сейчас, пожалуй, максимальный за всю историю локального AI. Цены на RTX выросли в третий раз за год, 5090 пропала из розницы, а энтузиасты собирают риги на списанных майнинговых картах, лишь бы не платить за новые. Карта на 48 ГБ за $1 000–2 500 против дефицитной 5090 за $9 500 — это не конкуренция, это разгром. Именно поэтому r/LocalLLaMA встречает каждый лик про RDNA 5 стоячими овациями.
Теперь холодный душ. Во-первых, никаких независимых бенчмарков не существует — есть только пересказы внутренних таргетов AMD, а таргеты имеют свойство не выживать до релиза. Во-вторых, сами лики противоречат друг другу: августовский отчёт GameGPU обещал преимущество над 5090 в 30–60%, нынешняя волна говорит о скромных 15–25% — разброс, который сам по себе выдаёт качество данных. В-третьих, запуск ожидается в 2027 году, то есть сравнивать новинку придётся уже не с 5090, а с следующим поколением Nvidia — Rubin, пусть тот и задерживается.
Наконец, главная историческая оговорка: у AMD прекрасное железо регулярно упиралось в софт. ROCm за последние два года заметно повзрослел — Unsloth официально поддерживает файнтюнинг на Radeon, llama.cpp давно работает через Vulkan и HIP, — но CUDA-экосистема по-прежнему остаётся причиной, по которой энтузиасты переплачивают Nvidia. Если AMD хочет конвертировать 200 CU в реальные продажи среди локальщиков, зрелость драйверов и библиотек к запуску важнее самих терафлопсов.
Что это значит
Даже со всеми оговорками сам вектор обнадёживает. Дуополия на рынке AI-ускорителей для энтузиастов фактически превратилась в монополию: Nvidia физически не хватает на геймеров и датацентры одновременно. Если хотя бы половина обещанного про RX 10800 XT окажется правдой — 48 ГБ памяти по цене условной RTX 5080 — локальный инференс получит первый за годы настоящий ценовой рычаг. До 2027 года остаётся только то, что у сообщества и так лучше всего получается: ждать и пересматривать лики.


