Глава Palantir: «AI не должен использоваться для слежки внутри страны»

«Никогда не подразумевалось, что эти продукты будут использоваться внутри страны». Так CEO Palantir Алекс Карп прокомментировал конфликт между Anthropic и Пентагоном — спор, который уже несколько месяцев будоражит Кремниевую долину и Вашингтон.

Контекст конфликта

Palantir оказался прямо посередине этой истории. Именно через их платформу Министерство обороны США использует языковую модель Claude от Anthropic. Anthropic в 2024 году заключила партнёрство с Palantir для поставки AI-технологий военным, а затем начала работать с Пентагоном напрямую.

Проблемы начались в январе 2026-го. Anthropic потребовала контрактные ограничения на использование своих моделей — в частности, запрет на массовую слежку за гражданами и на развёртывание полностью автономного оружия. Пентагон отказался принять эти условия. Министр обороны Пит Хегсет объявил Anthropic «риском для цепочки поставок», что ударило по коммерческим связям компании. Anthropic подала в суд.

Позиция Карпа

В интервью Fortune на конференции Palantir AIP 13 марта Карп провёл чёткую границу. Внутри страны — да, нужны жёсткие ограничения. Он даже предложил создать консорциум технологических компаний с общими правилами: что можно, а что нельзя делать с AI на территории США.

Но на войне — другие правила. «Мы говорим о продуктах, направленных против тех, кто пытается убить наших военнослужащих», — сказал Карп. По его словам, если бы Китай, Россия и Иран не разрабатывали собственные системы AI, он бы поддержал «очень жёсткие юридические ограничения». Но поскольку противники всё равно будут их использовать, Министерству обороны нужна «широкая лицензия» на применение.

Позиция неоднозначная. Palantir давно обвиняют в помощи спецслужбам при слежке за гражданами — особенно через контракт с ICE, Иммиграционной и таможенной службой, который начался ещё при Обаме. Компания создала специальную команду «Приватность и гражданские свободы» с инженерами, юристами и философами, но критики считают это ширмой.

Что это значит

Конфликт Anthropic и Пентагона — это не просто корпоративная ссора. Это первый по-настоящему публичный спор о том, где заканчиваются полномочия военных в использовании AI. Карп по сути предлагает компромисс: ограничить AI внутри страны, но дать полную свободу за её пределами. Вопрос в том, можно ли провести такую границу на практике — и кто будет следить за её соблюдением.