Shade — фрод разоблачён сообществом LocalLLaMA
Reddit-сообщество r/LocalLLaMA разоблачило софт Shade как плагиат проекта Heretic. 95% кода украдено, заменено только название.
Влад Макаровпроверил и опубликовал«95% кода идентично, заменили только копирайт и название проекта». Одна строчка из поста на r/LocalLLaMA — и карьера софта Shade закончена. Open-source сообщество снова показало, что плагиат в мире открытого кода живёт недолго.
Что произошло
Пользователь r/LocalLLaMA опубликовал разбор под заголовком «PSA: The software 'Shade' is a fraudulent, plagiarized copy of Heretic». Shade позиционировался как инструмент для работы с языковыми моделями, но при ближайшем рассмотрении оказался почти полной копией Heretic — популярного open-source проекта для автоматического удаления цензуры из LLM.
Heretic создан разработчиком Philipp Emanuel Weidmann (p-e-w на GitHub), имеет 9 200 звёзд, 911 форков и лицензию AGPL-3.0. Проект активно развивается — последний коммит был три дня назад. Сообщество, включая более 1 000 пользователей, уже создало свыше тысячи моделей с помощью Heretic.
Авторы Shade взяли весь исходный код, в некоторых файлах заменили только copyright notice и название проекта. Лицензия AGPL-3.0 требует открытия исходного кода производных работ и указания авторства — оба требования были нарушены.
Пост набрал 330+ апвоутов и 63 комментария. Сообщество отреагировало быстро: пользователи подтвердили плагиат, сравнив файлы побайтово.
Почему это важно
Случай с Shade — не первый, но показательный. Open-source экосистема AI растёт стремительно: только на Hugging Face появляется тысячи новых моделей ежемесячно. Вместе с ростом растёт и число попыток нажиться на чужой работе — от ребрендинга моделей до полного копирования кодовых баз.
Но этот же случай показывает силу сообщества. r/LocalLLaMA с его 800+ тысячами подписчиков стал де-факто площадкой контроля качества для open-source AI. Попытка выдать чужой код за свой была раскрыта и осуждена за считанные часы.
Что дальше
Разработчикам open-source инструментов стоит следить за форками своих проектов. А тем, кто задумывается о «ребрендинге» чужого кода, — помнить, что в сообществе из сотен тысяч человек такие вещи не остаются незамеченными. AGPL-3.0 — не рекомендация, а юридически обязывающая лицензия.
