Ling 3.0 Flash vs Solar Mini 4: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | Ling 3.0 Flash | Solar Mini 4 |
|---|---|---|
| Компания | InclusionAI | Upstage |
| Дата релиза | 4 авг. 2026 г. | 22 сент. 2026 г. |
| Параметры | 124B | 35B |
| Мультимодальность | Нет | Нет |
| Контекст (ввод) | 131K | 524K |
| Контекст (вывод) | 131K | 131K |
| Цена ввод / 1M | $0.06 | $0.10 |
| Цена вывод / 1M | $0.18 | $0.40 |
| Индекс | 35.9 | 32.4 |
| Бенчмарки | ||
| AA-LCR | 65.1% | 83.3% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
Модели показывают равные результаты — выбор зависит от ваших конкретных задач.
Ling 3.0 Flash показывает более высокий средний балл бенчмарков: 35.9 против 32.4.
Ling 3.0 Flash дешевле в 2.1x: ввод $0.06/1M против $0.10/1M токенов.
Solar Mini 4 поддерживает больший контекст: 524K против 131K токенов.
Solar Mini 4 новее: релиз 22.09.2026 против 04.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: Ling 3.0 Flash или Solar Mini 4
Что лучше для кодинга — Ling 3.0 Flash или Solar Mini 4?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — Ling 3.0 Flash или Solar Mini 4?
Ling 3.0 Flash дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $0.10.
У кого больше контекстное окно — Ling 3.0 Flash или Solar Mini 4?
Solar Mini 4 поддерживает больший контекст: 524,288 токенов против 131,072.
Сравнение Ling 3.0 Flash и Solar Mini 4 обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ling 3.0 Flash или Solar Mini 4. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.