Ling 3.0 Flash vs Qwen3.8-Flash-Next: сравнение характеристик и бенчмарков
Ling 3.0 Flash vs Qwen3.8-Flash-Next: проверьте на своём вопросе
Бенчмарки — это хорошо, но лучше один раз увидеть. Бесплатно, без VPN.
| Характеристика | Ling 3.0 Flash | Qwen3.8-Flash-Next |
|---|---|---|
| Компания | InclusionAI | Alibaba |
| Дата релиза | 4 авг. 2026 г. | 26 авг. 2026 г. |
| Параметры | 124B | 125B |
| Мультимодальность | Нет | Да |
| Контекст (ввод) | 131K | — |
| Контекст (вывод) | 131K | — |
| Цена ввод / 1M | $0.06 | — |
| Цена вывод / 1M | $0.18 | — |
| Индекс | 35.9 | 48.1 |
| Бенчмарки | ||
| LiveCodeBench v6 | 82.8% | 91.9% |
| SWE-bench Multilingual | 72.4% | 81.0% |
| IFBench | 74.5% | 81.3% |
| SWE-Bench Pro | 56.6% | 62.5% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Ling 3.0 Flash
Qwen3.8-Flash-Next
LiveCodeBench v683% vs 92%
83%
92%
SWE-bench Multilingual72% vs 81%
72%
81%
IFBench75% vs 81%
75%
81%
SWE-Bench Pro57% vs 63%
57%
63%
Вердикт
Qwen3.8-Flash-Next лидирует в 2 из 2 категорий сравнения.
Общая производительность
Qwen3.8-Flash-Next показывает более высокий средний балл бенчмарков: 48.1 против 35.9.
Актуальность
Qwen3.8-Flash-Next новее: релиз 26.08.2026 против 04.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: Ling 3.0 Flash или Qwen3.8-Flash-Next
Что лучше для кодинга — Ling 3.0 Flash или Qwen3.8-Flash-Next?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — Ling 3.0 Flash или Qwen3.8-Flash-Next?
Данные о ценах API доступны на страницах моделей.
У кого больше контекстное окно — Ling 3.0 Flash или Qwen3.8-Flash-Next?
Данные о контекстном окне доступны на страницах моделей.
Сравнение Ling 3.0 Flash и Qwen3.8-Flash-Next обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ling 3.0 Flash или Qwen3.8-Flash-Next. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.