Ling 3.0 Flash vs Qwen3.8 Flash: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | Ling 3.0 Flash | Qwen3.8 Flash |
|---|---|---|
| Компания | InclusionAI | Alibaba |
| Дата релиза | 4 авг. 2026 г. | 26 авг. 2026 г. |
| Параметры | 124B | 125B |
| Мультимодальность | Нет | Да |
| Контекст (ввод) | 131K | 1.0M |
| Контекст (вывод) | 131K | 131K |
| Цена ввод / 1M | $0.06 | $0.15 |
| Цена вывод / 1M | $0.18 | $0.47 |
| Индекс | 35.9 | 48.1 |
| Бенчмарки | ||
| LiveCodeBench v6 | 82.8% | 91.9% |
| SWE-bench Multilingual | 72.4% | 81.0% |
| IFBench | 74.5% | 81.3% |
| SWE-Bench Pro | 56.6% | 62.5% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
Qwen3.8 Flash лидирует в 3 из 4 категорий сравнения.
Qwen3.8 Flash показывает более высокий средний балл бенчмарков: 48.1 против 35.9.
Ling 3.0 Flash дешевле в 2.6x: ввод $0.06/1M против $0.15/1M токенов.
Qwen3.8 Flash поддерживает больший контекст: 1M против 131K токенов.
Qwen3.8 Flash новее: релиз 26.08.2026 против 04.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: Ling 3.0 Flash или Qwen3.8 Flash
Что лучше для кодинга — Ling 3.0 Flash или Qwen3.8 Flash?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — Ling 3.0 Flash или Qwen3.8 Flash?
Ling 3.0 Flash дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $0.15.
У кого больше контекстное окно — Ling 3.0 Flash или Qwen3.8 Flash?
Qwen3.8 Flash поддерживает больший контекст: 1,000,000 токенов против 131,072.
Сравнение Ling 3.0 Flash и Qwen3.8 Flash обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ling 3.0 Flash или Qwen3.8 Flash. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.