Ling 3.0 Flash vs Muse Spark Open: сравнение характеристик и бенчмарков

Ling 3.0 Flash vs Muse Spark Open: проверьте на своём вопросе
Бенчмарки — это хорошо, но лучше один раз увидеть. Бесплатно, без VPN.
ХарактеристикаLing 3.0 FlashMuse Spark Open
КомпанияInclusionAIMeta
Дата релиза4 авг. 2026 г.15 окт. 2026 г.
Параметры124B816B
МультимодальностьНетДа
Контекст (ввод)131K1.0M
Контекст (вывод)131K1.0M
Цена ввод / 1M$0.06$1.25
Цена вывод / 1M$0.18$4.25
Индекс35.945.3
Бенчмарки
MCP Atlas65.5%89.2%
Terminal-Bench 2.157.0%76.4%
GDPval-AA36.9%46.7%

Визуальное сравнение бенчмарков

Ling 3.0 Flash
Muse Spark Open
MCP Atlas66% vs 89%
66%
89%
Terminal-Bench 2.157% vs 76%
57%
76%
GDPval-AA37% vs 47%
37%
47%

Вердикт

Muse Spark Open лидирует в 3 из 4 категорий сравнения.

Общая производительность

Muse Spark Open показывает более высокий средний балл бенчмарков: 45.3 против 35.9.

Стоимость API

Ling 3.0 Flash дешевле в 22.9x: ввод $0.06/1M против $1.25/1M токенов.

Контекстное окно

Muse Spark Open поддерживает больший контекст: 1M против 131K токенов.

Актуальность

Muse Spark Open новее: релиз 15.10.2026 против 04.08.2026.

Подробнее о моделях

Похожие сравнения

Частые вопросы: Ling 3.0 Flash или Muse Spark Open

Что лучше для кодинга — Ling 3.0 Flash или Muse Spark Open?

Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.

Какая модель дешевле — Ling 3.0 Flash или Muse Spark Open?

Ling 3.0 Flash дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $1.25.

У кого больше контекстное окно — Ling 3.0 Flash или Muse Spark Open?

Muse Spark Open поддерживает больший контекст: 1,048,576 токенов против 131,072.

Сравнение Ling 3.0 Flash и Muse Spark Open обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ling 3.0 Flash или Muse Spark Open. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.