Ling 3.0 Flash vs MiMo-V2.6-Pro: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | Ling 3.0 Flash | MiMo-V2.6-Pro |
|---|---|---|
| Компания | InclusionAI | Xiaomi |
| Дата релиза | 4 авг. 2026 г. | 22 сент. 2026 г. |
| Параметры | 124B | 1.0T |
| Мультимодальность | Нет | Да |
| Контекст (ввод) | 131K | 1.0M |
| Контекст (вывод) | 131K | — |
| Цена ввод / 1M | $0.06 | $0.43 |
| Цена вывод / 1M | $0.18 | $0.87 |
| Индекс | 35.9 | 48.9 |
| Бенчмарки | ||
| Terminal-Bench 2.1 | 57.0% | 89.9% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
MiMo-V2.6-Pro лидирует в 3 из 4 категорий сравнения.
MiMo-V2.6-Pro показывает более высокий средний балл бенчмарков: 48.9 против 35.9.
Ling 3.0 Flash дешевле в 5.4x: ввод $0.06/1M против $0.43/1M токенов.
MiMo-V2.6-Pro поддерживает больший контекст: 1M против 131K токенов.
MiMo-V2.6-Pro новее: релиз 22.09.2026 против 04.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: Ling 3.0 Flash или MiMo-V2.6-Pro
Что лучше для кодинга — Ling 3.0 Flash или MiMo-V2.6-Pro?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — Ling 3.0 Flash или MiMo-V2.6-Pro?
Ling 3.0 Flash дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $0.43.
У кого больше контекстное окно — Ling 3.0 Flash или MiMo-V2.6-Pro?
MiMo-V2.6-Pro поддерживает больший контекст: 1,048,576 токенов против 131,072.
Сравнение Ling 3.0 Flash и MiMo-V2.6-Pro обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ling 3.0 Flash или MiMo-V2.6-Pro. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.