Ling 3.0 Flash vs MAI-Code-1.1-Flash: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | Ling 3.0 Flash | MAI-Code-1.1-Flash |
|---|---|---|
| Компания | InclusionAI | Microsoft |
| Дата релиза | 4 авг. 2026 г. | 11 авг. 2026 г. |
| Параметры | 124B | 138B |
| Мультимодальность | Нет | Да |
| Контекст (ввод) | 131K | 256K |
| Контекст (вывод) | 131K | — |
| Цена ввод / 1M | $0.06 | $0.20 |
| Цена вывод / 1M | $0.18 | $1.20 |
| Индекс | 35.9 | 27.4 |
| Бенчмарки | ||
| Terminal-Bench 2.1 | 57.0% | 62.9% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
Ling 3.0 Flash лидирует в 2 из 4 категорий сравнения.
Ling 3.0 Flash показывает более высокий средний балл бенчмарков: 35.9 против 27.4.
Ling 3.0 Flash дешевле в 5.8x: ввод $0.06/1M против $0.20/1M токенов.
MAI-Code-1.1-Flash поддерживает больший контекст: 256K против 131K токенов.
Модели вышли примерно в одно время: 04.08.2026 и 11.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: Ling 3.0 Flash или MAI-Code-1.1-Flash
Что лучше для кодинга — Ling 3.0 Flash или MAI-Code-1.1-Flash?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — Ling 3.0 Flash или MAI-Code-1.1-Flash?
Ling 3.0 Flash дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $0.20.
У кого больше контекстное окно — Ling 3.0 Flash или MAI-Code-1.1-Flash?
MAI-Code-1.1-Flash поддерживает больший контекст: 256,000 токенов против 131,072.
Сравнение Ling 3.0 Flash и MAI-Code-1.1-Flash обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ling 3.0 Flash или MAI-Code-1.1-Flash. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.