DeepSeek-V4.1-Flash vs GLM-5.3-Flash: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | DeepSeek-V4.1-Flash | GLM-5.3-Flash |
|---|---|---|
| Компания | DeepSeek | Zhipu AI |
| Дата релиза | 10 сент. 2026 г. | 26 авг. 2026 г. |
| Параметры | 763B | 320B |
| Мультимодальность | Да | Да |
| Контекст (ввод) | 1.0M | 1.0M |
| Контекст (вывод) | 393K | 131K |
| Цена ввод / 1M | $0.30 | $0.15 |
| Цена вывод / 1M | $1.20 | $0.50 |
| Индекс | 50.0 | 48.8 |
| Бенчмарки | ||
| BabyVision | 89.6% | 53.4% |
| Humanity's Last Exam | 36.8% | 55.3% |
| DeepSWE 1.1 | 74.2% | 63.4% |
| NL2Repo | 64.0% | 56.3% |
| Terminal-Bench 2.1 | 90.6% | 84.3% |
| AutomationBench | 54.8% | 48.8% |
| Agents' Last Exam | 31.8% | 26.3% |
| Chartography | 78.9% | 78.0% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
DeepSeek-V4.1-Flash лидирует в 3 из 4 категорий сравнения.
DeepSeek-V4.1-Flash показывает более высокий средний балл бенчмарков: 50.0 против 48.8.
GLM-5.3-Flash дешевле в 2.3x: ввод $0.15/1M против $0.30/1M токенов.
DeepSeek-V4.1-Flash поддерживает больший контекст: 1M против 1M токенов.
DeepSeek-V4.1-Flash новее: релиз 10.09.2026 против 26.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: DeepSeek-V4.1-Flash или GLM-5.3-Flash
Что лучше для кодинга — DeepSeek-V4.1-Flash или GLM-5.3-Flash?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — DeepSeek-V4.1-Flash или GLM-5.3-Flash?
GLM-5.3-Flash дешевле по цене ввода: $0.15 за 1M токенов против $0.30.
У кого больше контекстное окно — DeepSeek-V4.1-Flash или GLM-5.3-Flash?
DeepSeek-V4.1-Flash поддерживает больший контекст: 1,048,576 токенов против 1,000,000.
Сравнение DeepSeek-V4.1-Flash и GLM-5.3-Flash обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу DeepSeek-V4.1-Flash или GLM-5.3-Flash. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.