DeepSeek-V4.1-Flash-1017 vs GLM-5.3: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | DeepSeek-V4.1-Flash-1017 | GLM-5.3 |
|---|---|---|
| Компания | DeepSeek | Zhipu AI |
| Дата релиза | 17 окт. 2026 г. | 14 авг. 2026 г. |
| Параметры | 763B | 753B |
| Мультимодальность | Да | Нет |
| Контекст (ввод) | 1.0M | 1.0M |
| Контекст (вывод) | 393K | 131K |
| Цена ввод / 1M | $0.30 | $1.40 |
| Цена вывод / 1M | $1.20 | $4.40 |
| Индекс | 51.2 | 50.9 |
| Бенчмарки | ||
| Humanity's Last Exam | 42.6% | 62.5% |
| AutomationBench | 60.5% | 48.2% |
| NL2Repo | 68.2% | 58.0% |
| DeepSWE 1.1 | 77.0% | 66.9% |
| Program Bench | 29.1% | 19.0% |
| Agents' Last Exam | 35.4% | 28.5% |
| Terminal-Bench 4.0 | 42.3% | 41.8% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
DeepSeek-V4.1-Flash-1017 лидирует в 3 из 4 категорий сравнения.
Модели показывают сопоставимый средний балл: DeepSeek-V4.1-Flash-1017 — 51.2, GLM-5.3 — 50.9.
DeepSeek-V4.1-Flash-1017 дешевле в 3.9x: ввод $0.30/1M против $1.40/1M токенов.
DeepSeek-V4.1-Flash-1017 поддерживает больший контекст: 1M против 1M токенов.
DeepSeek-V4.1-Flash-1017 новее: релиз 17.10.2026 против 14.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: DeepSeek-V4.1-Flash-1017 или GLM-5.3
Что лучше для кодинга — DeepSeek-V4.1-Flash-1017 или GLM-5.3?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — DeepSeek-V4.1-Flash-1017 или GLM-5.3?
DeepSeek-V4.1-Flash-1017 дешевле по цене ввода: $0.30 за 1M токенов против $1.40.
У кого больше контекстное окно — DeepSeek-V4.1-Flash-1017 или GLM-5.3?
DeepSeek-V4.1-Flash-1017 поддерживает больший контекст: 1,048,576 токенов против 1,000,000.
Сравнение DeepSeek-V4.1-Flash-1017 и GLM-5.3 обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу DeepSeek-V4.1-Flash-1017 или GLM-5.3. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.