Muse Glimmer-30B vs Solar Mini 4: сравнение характеристик и бенчмарков

Muse Glimmer-30B vs Solar Mini 4: проверьте на своём вопросе
Бенчмарки — это хорошо, но лучше один раз увидеть. Бесплатно, без VPN.
ХарактеристикаMuse Glimmer-30BSolar Mini 4
КомпанияMetaUpstage
Дата релиза10 авг. 2026 г.22 сент. 2026 г.
Параметры30B35B
МультимодальностьДаНет
Контекст (ввод)131K524K
Контекст (вывод)131K131K
Цена ввод / 1M$0.30$0.10
Цена вывод / 1M$1.20$0.40
Индекс35.232.4
Бенчмарки
SciCode43.6%47.6%
AA-LCR80.0%83.3%

Визуальное сравнение бенчмарков

Muse Glimmer-30B
Solar Mini 4
SciCode44% vs 48%
44%
48%
AA-LCR80% vs 83%
80%
83%

Вердикт

Solar Mini 4 лидирует в 3 из 4 категорий сравнения.

Общая производительность

Muse Glimmer-30B показывает более высокий средний балл бенчмарков: 35.2 против 32.4.

Стоимость API

Solar Mini 4 дешевле в 3.0x: ввод $0.10/1M против $0.30/1M токенов.

Контекстное окно

Solar Mini 4 поддерживает больший контекст: 524K против 131K токенов.

Актуальность

Solar Mini 4 новее: релиз 22.09.2026 против 10.08.2026.

Подробнее о моделях

Похожие сравнения

Частые вопросы: Muse Glimmer-30B или Solar Mini 4

Что лучше для кодинга — Muse Glimmer-30B или Solar Mini 4?

Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.

Какая модель дешевле — Muse Glimmer-30B или Solar Mini 4?

Solar Mini 4 дешевле по цене ввода: $0.10 за 1M токенов против $0.30.

У кого больше контекстное окно — Muse Glimmer-30B или Solar Mini 4?

Solar Mini 4 поддерживает больший контекст: 524,288 токенов против 131,072.

Сравнение Muse Glimmer-30B и Solar Mini 4 обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Muse Glimmer-30B или Solar Mini 4. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.