MiMo-V2.6-Flash vs Qwen3.8 Max: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | MiMo-V2.6-Flash | Qwen3.8 Max |
|---|---|---|
| Компания | Xiaomi | Alibaba |
| Дата релиза | 22 сент. 2026 г. | 2 авг. 2026 г. |
| Параметры | 309B | 2.4T |
| Мультимодальность | Да | Да |
| Контекст (ввод) | 1.0M | 1.0M |
| Контекст (вывод) | — | 131K |
| Цена ввод / 1M | $0.14 | $2.50 |
| Цена вывод / 1M | $0.28 | $6.25 |
| Индекс | 44.8 | 50.7 |
| Бенчмарки | ||
| Agents' Last Exam | 27.6% | 52.4% |
| DeepSWE 1.1 | 67.9% | 56.6% |
| OSWorld-Verified | 80.8% | 86.1% |
| Terminal-Bench 2.1 | 87.6% | 86.6% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
MiMo-V2.6-Flash лидирует в 2 из 4 категорий сравнения.
Qwen3.8 Max показывает более высокий средний балл бенчмарков: 50.7 против 44.8.
MiMo-V2.6-Flash дешевле в 20.8x: ввод $0.14/1M против $2.50/1M токенов.
Одинаковый размер контекста: 1M токенов.
MiMo-V2.6-Flash новее: релиз 22.09.2026 против 02.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: MiMo-V2.6-Flash или Qwen3.8 Max
Что лучше для кодинга — MiMo-V2.6-Flash или Qwen3.8 Max?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — MiMo-V2.6-Flash или Qwen3.8 Max?
MiMo-V2.6-Flash дешевле по цене ввода: $0.14 за 1M токенов против $2.50.
У кого больше контекстное окно — MiMo-V2.6-Flash или Qwen3.8 Max?
MiMo-V2.6-Flash поддерживает больший контекст: 1,048,576 токенов против 1,048,576.
Сравнение MiMo-V2.6-Flash и Qwen3.8 Max обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу MiMo-V2.6-Flash или Qwen3.8 Max. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.