MiMo-V2.6-Flash vs Qwen3.8 Flash: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | MiMo-V2.6-Flash | Qwen3.8 Flash |
|---|---|---|
| Компания | Xiaomi | Alibaba |
| Дата релиза | 22 сент. 2026 г. | 26 авг. 2026 г. |
| Параметры | 309B | 125B |
| Мультимодальность | Да | Да |
| Контекст (ввод) | 1.0M | 1.0M |
| Контекст (вывод) | — | 131K |
| Цена ввод / 1M | $0.14 | $0.15 |
| Цена вывод / 1M | $0.28 | $0.47 |
| Индекс | 44.8 | 48.1 |
| Бенчмарки | ||
| Agents' Last Exam | 27.6% | 51.2% |
| DeepSWE 1.1 | 67.9% | 58.7% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
MiMo-V2.6-Flash лидирует в 3 из 4 категорий сравнения.
Qwen3.8 Flash показывает более высокий средний балл бенчмарков: 48.1 против 44.8.
MiMo-V2.6-Flash дешевле в 1.5x: ввод $0.14/1M против $0.15/1M токенов.
MiMo-V2.6-Flash поддерживает больший контекст: 1M против 1M токенов.
MiMo-V2.6-Flash новее: релиз 22.09.2026 против 26.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: MiMo-V2.6-Flash или Qwen3.8 Flash
Что лучше для кодинга — MiMo-V2.6-Flash или Qwen3.8 Flash?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — MiMo-V2.6-Flash или Qwen3.8 Flash?
MiMo-V2.6-Flash дешевле по цене ввода: $0.14 за 1M токенов против $0.15.
У кого больше контекстное окно — MiMo-V2.6-Flash или Qwen3.8 Flash?
MiMo-V2.6-Flash поддерживает больший контекст: 1,048,576 токенов против 1,000,000.
Сравнение MiMo-V2.6-Flash и Qwen3.8 Flash обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу MiMo-V2.6-Flash или Qwen3.8 Flash. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.