GLM-4.5 vs LongCat-Flash-Thinking: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | GLM-4.5 | LongCat-Flash-Thinking |
|---|---|---|
| Компания | Zhipu AI | Meituan |
| Дата релиза | 27 июл. 2025 г. | 21 сент. 2025 г. |
| Параметры | 355B | 560B |
| Мультимодальность | Нет | Нет |
| Контекст (ввод) | 131K | — |
| Контекст (вывод) | 98K | — |
| Цена ввод / 1M | $0.60 | — |
| Цена вывод / 1M | $2.20 | — |
| Индекс | 27.3 | 28.2 |
| Бенчмарки | ||
| LiveCodeBench | 71.0% | 79.4% |
| SWE-Bench Verified | 64.2% | 57.2% |
| BFCL-v3 | 77.8% | 74.4% |
| GPQA | 79.0% | 81.5% |
| MMLU-Pro | 85.0% | 82.6% |
| AIME 2024 | 91.0% | 93.0% |
| MATH-500 | 98.0% | 99.0% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
LongCat-Flash-Thinking лидирует в 1 из 3 категорий сравнения.
Модели показывают сопоставимый средний балл: GLM-4.5 — 27.3, LongCat-Flash-Thinking — 28.2.
По SWE-Bench модели почти равны: GLM-4.5 — 0.6, LongCat-Flash-Thinking — 0.6.
LongCat-Flash-Thinking новее: релиз 21.09.2025 против 27.07.2025.
Подробнее о моделях
Частые вопросы: GLM-4.5 или LongCat-Flash-Thinking
Что лучше для кодинга — GLM-4.5 или LongCat-Flash-Thinking?
По бенчмарку SWE-Bench GLM-4.5 показывает лучший результат: 64.2% против 57.2%.
Какая модель дешевле — GLM-4.5 или LongCat-Flash-Thinking?
Данные о ценах API доступны на страницах моделей.
У кого больше контекстное окно — GLM-4.5 или LongCat-Flash-Thinking?
Данные о контекстном окне доступны на страницах моделей.
Сравнение GLM-4.5 и LongCat-Flash-Thinking обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу GLM-4.5 или LongCat-Flash-Thinking. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.