Ember-1 vs Qwen3.8-27B: сравнение характеристик и бенчмарков

Ember-1 vs Qwen3.8-27B: проверьте на своём вопросе
Бенчмарки — это хорошо, но лучше один раз увидеть. Бесплатно, без VPN.
ХарактеристикаEmber-1Qwen3.8-27B
КомпанияFireworks AIAlibaba
Дата релиза23 сент. 2026 г.14 авг. 2026 г.
Параметры2.8T28B
МультимодальностьНетДа
Контекст (ввод)1.0M262K
Контекст (вывод)—262K
Цена ввод / 1M$3.00$0.40
Цена вывод / 1M$15.00$3.00
Индекс42.344.4
Бенчмарки
DeepSWE 1.175.2%42.2%
Terminal-Bench 2.182.0%73.0%

Визуальное сравнение бенчмарков

Ember-1
Qwen3.8-27B
DeepSWE 1.175% vs 42%
75%
42%
Terminal-Bench 2.182% vs 73%
82%
73%

Вердикт

Модели показывают равные результаты — выбор зависит от ваших конкретных задач.

Общая производительность

Qwen3.8-27B показывает более высокий средний балл бенчмарков: 44.4 против 42.3.

Стоимость API

Qwen3.8-27B дешевле в 5.3x: ввод $0.40/1M против $3.00/1M токенов.

Контекстное окно

Ember-1 поддерживает больший контекст: 1M против 262K токенов.

Актуальность

Ember-1 новее: релиз 23.09.2026 против 14.08.2026.

Подробнее о моделях

Похожие сравнения

Частые вопросы: Ember-1 или Qwen3.8-27B

Что лучше для кодинга — Ember-1 или Qwen3.8-27B?

Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.

Какая модель дешевле — Ember-1 или Qwen3.8-27B?

Qwen3.8-27B дешевле по цене ввода: $0.40 за 1M токенов против $3.00.

У кого больше контекстное окно — Ember-1 или Qwen3.8-27B?

Ember-1 поддерживает больший контекст: 1,040,000 токенов против 262,144.

Сравнение Ember-1 и Qwen3.8-27B обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ember-1 или Qwen3.8-27B. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.