Ember-1 vs GLM-5.3-Flash: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | Ember-1 | GLM-5.3-Flash |
|---|---|---|
| Компания | Fireworks AI | Zhipu AI |
| Дата релиза | 23 сент. 2026 г. | 26 авг. 2026 г. |
| Параметры | 2.8T | 320B |
| Мультимодальность | Нет | Да |
| Контекст (ввод) | 1.0M | 1.0M |
| Контекст (вывод) | — | 131K |
| Цена ввод / 1M | $3.00 | $0.15 |
| Цена вывод / 1M | $15.00 | $0.50 |
| Индекс | 42.3 | 48.8 |
| Бенчмарки | ||
| DeepSWE 1.1 | 75.2% | 63.4% |
| Terminal-Bench 2.1 | 82.0% | 84.3% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
Модели показывают равные результаты — выбор зависит от ваших конкретных задач.
GLM-5.3-Flash показывает более высокий средний балл бенчмарков: 48.8 против 42.3.
GLM-5.3-Flash дешевле в 27.7x: ввод $0.15/1M против $3.00/1M токенов.
Ember-1 поддерживает больший контекст: 1M против 1M токенов.
Ember-1 новее: релиз 23.09.2026 против 26.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: Ember-1 или GLM-5.3-Flash
Что лучше для кодинга — Ember-1 или GLM-5.3-Flash?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — Ember-1 или GLM-5.3-Flash?
GLM-5.3-Flash дешевле по цене ввода: $0.15 за 1M токенов против $3.00.
У кого больше контекстное окно — Ember-1 или GLM-5.3-Flash?
Ember-1 поддерживает больший контекст: 1,040,000 токенов против 1,000,000.
Сравнение Ember-1 и GLM-5.3-Flash обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ember-1 или GLM-5.3-Flash. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.