Ember-1 vs GLM-5.3: сравнение характеристик и бенчмарков

Ember-1 vs GLM-5.3: проверьте на своём вопросе
Бенчмарки — это хорошо, но лучше один раз увидеть. Бесплатно, без VPN.
ХарактеристикаEmber-1GLM-5.3
КомпанияFireworks AIZhipu AI
Дата релиза23 сент. 2026 г.14 авг. 2026 г.
Параметры2.8T753B
МультимодальностьНетНет
Контекст (ввод)1.0M1.0M
Контекст (вывод)—131K
Цена ввод / 1M$3.00$1.40
Цена вывод / 1M$15.00$4.40
Индекс42.350.9
Бенчмарки
DeepSWE 1.175.2%66.9%
Terminal-Bench 2.182.0%88.2%

Визуальное сравнение бенчмарков

Ember-1
GLM-5.3
DeepSWE 1.175% vs 67%
75%
67%
Terminal-Bench 2.182% vs 88%
82%
88%

Вердикт

Модели показывают равные результаты — выбор зависит от ваших конкретных задач.

Общая производительность

GLM-5.3 показывает более высокий средний балл бенчмарков: 50.9 против 42.3.

Стоимость API

GLM-5.3 дешевле в 3.1x: ввод $1.40/1M против $3.00/1M токенов.

Контекстное окно

Ember-1 поддерживает больший контекст: 1M против 1M токенов.

Актуальность

Ember-1 новее: релиз 23.09.2026 против 14.08.2026.

Подробнее о моделях

Похожие сравнения

Частые вопросы: Ember-1 или GLM-5.3

Что лучше для кодинга — Ember-1 или GLM-5.3?

Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.

Какая модель дешевле — Ember-1 или GLM-5.3?

GLM-5.3 дешевле по цене ввода: $1.40 за 1M токенов против $3.00.

У кого больше контекстное окно — Ember-1 или GLM-5.3?

Ember-1 поддерживает больший контекст: 1,040,000 токенов против 1,000,000.

Сравнение Ember-1 и GLM-5.3 обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ember-1 или GLM-5.3. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.