DeepSeek-V4.1-Flash vs Ling 3.0 Flash: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | DeepSeek-V4.1-Flash | Ling 3.0 Flash |
|---|---|---|
| Компания | DeepSeek | InclusionAI |
| Дата релиза | 10 сент. 2026 г. | 4 авг. 2026 г. |
| Параметры | 763B | 124B |
| Мультимодальность | Да | Нет |
| Контекст (ввод) | 1.0M | 131K |
| Контекст (вывод) | 393K | 131K |
| Цена ввод / 1M | $0.30 | $0.06 |
| Цена вывод / 1M | $1.20 | $0.18 |
| Индекс | 50.0 | 35.9 |
| Бенчмарки | ||
| Terminal-Bench 2.1 | 90.6% | 57.0% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
DeepSeek-V4.1-Flash лидирует в 3 из 4 категорий сравнения.
DeepSeek-V4.1-Flash показывает более высокий средний балл бенчмарков: 50.0 против 35.9.
Ling 3.0 Flash дешевле в 6.3x: ввод $0.06/1M против $0.30/1M токенов.
DeepSeek-V4.1-Flash поддерживает больший контекст: 1M против 131K токенов.
DeepSeek-V4.1-Flash новее: релиз 10.09.2026 против 04.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: DeepSeek-V4.1-Flash или Ling 3.0 Flash
Что лучше для кодинга — DeepSeek-V4.1-Flash или Ling 3.0 Flash?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — DeepSeek-V4.1-Flash или Ling 3.0 Flash?
Ling 3.0 Flash дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $0.30.
У кого больше контекстное окно — DeepSeek-V4.1-Flash или Ling 3.0 Flash?
DeepSeek-V4.1-Flash поддерживает больший контекст: 1,048,576 токенов против 131,072.
Сравнение DeepSeek-V4.1-Flash и Ling 3.0 Flash обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу DeepSeek-V4.1-Flash или Ling 3.0 Flash. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.