DeepSeek-V4-Pro-0813 vs Ling 3.0 Flash: сравнение характеристик и бенчмарков

DeepSeek-V4-Pro-0813 vs Ling 3.0 Flash: проверьте на своём вопросе
Бенчмарки — это хорошо, но лучше один раз увидеть. Бесплатно, без VPN.
ХарактеристикаDeepSeek-V4-Pro-0813Ling 3.0 Flash
КомпанияDeepSeekInclusionAI
Дата релиза13 авг. 2026 г.4 авг. 2026 г.
Параметры1.6T124B
МультимодальностьНетНет
Контекст (ввод)1.0M131K
Контекст (вывод)393K131K
Цена ввод / 1M$1.32$0.06
Цена вывод / 1M$3.96$0.18
Индекс50.435.9
Бенчмарки
Terminal-Bench 2.187.9%57.0%

Визуальное сравнение бенчмарков

DeepSeek-V4-Pro-0813
Ling 3.0 Flash
Terminal-Bench 2.188% vs 57%
88%
57%

Вердикт

DeepSeek-V4-Pro-0813 лидирует в 2 из 4 категорий сравнения.

Общая производительность

DeepSeek-V4-Pro-0813 показывает более высокий средний балл бенчмарков: 50.4 против 35.9.

Стоимость API

Ling 3.0 Flash дешевле в 22.0x: ввод $0.06/1M против $1.32/1M токенов.

Контекстное окно

DeepSeek-V4-Pro-0813 поддерживает больший контекст: 1M против 131K токенов.

Актуальность

Модели вышли примерно в одно время: 13.08.2026 и 04.08.2026.

Подробнее о моделях

Похожие сравнения

Частые вопросы: DeepSeek-V4-Pro-0813 или Ling 3.0 Flash

Что лучше для кодинга — DeepSeek-V4-Pro-0813 или Ling 3.0 Flash?

Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.

Какая модель дешевле — DeepSeek-V4-Pro-0813 или Ling 3.0 Flash?

Ling 3.0 Flash дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $1.32.

У кого больше контекстное окно — DeepSeek-V4-Pro-0813 или Ling 3.0 Flash?

DeepSeek-V4-Pro-0813 поддерживает больший контекст: 1,048,576 токенов против 131,072.

Сравнение DeepSeek-V4-Pro-0813 и Ling 3.0 Flash обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу DeepSeek-V4-Pro-0813 или Ling 3.0 Flash. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.