Claude Opus 4.8 vs GLM-5.3-Flash: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | Claude Opus 4.8 | GLM-5.3-Flash |
|---|---|---|
| Компания | Anthropic | Zhipu AI |
| Дата релиза | 28 мая 2026 г. | 26 авг. 2026 г. |
| Параметры | — | 320B |
| Мультимодальность | Да | Да |
| Контекст (ввод) | 1.0M | 1.0M |
| Контекст (вывод) | 128K | 131K |
| Цена ввод / 1M | $5.00 | $0.15 |
| Цена вывод / 1M | $25.00 | $0.50 |
| Индекс | 49.8 | 48.8 |
| Бенчмарки | ||
| Toolathlon | 59.9% | 78.4% |
| GDPval-AA | 54.6% | 59.1% |
| DeepSWE 1.1 | 59.0% | 63.4% |
| OfficeQA Pro | 66.2% | 62.4% |
| Humanity's Last Exam | 57.9% | 55.3% |
| CharXiv-R | 90.0% | 89.4% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
GLM-5.3-Flash лидирует в 2 из 4 категорий сравнения.
Claude Opus 4.8 показывает более высокий средний балл бенчмарков: 49.8 против 48.8.
GLM-5.3-Flash дешевле в 46.2x: ввод $0.15/1M против $5.00/1M токенов.
Одинаковый размер контекста: 1M токенов.
GLM-5.3-Flash новее: релиз 26.08.2026 против 28.05.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: Claude Opus 4.8 или GLM-5.3-Flash
Что лучше для кодинга — Claude Opus 4.8 или GLM-5.3-Flash?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — Claude Opus 4.8 или GLM-5.3-Flash?
GLM-5.3-Flash дешевле по цене ввода: $0.15 за 1M токенов против $5.00.
У кого больше контекстное окно — Claude Opus 4.8 или GLM-5.3-Flash?
Claude Opus 4.8 поддерживает больший контекст: 1,000,000 токенов против 1,000,000.
Сравнение Claude Opus 4.8 и GLM-5.3-Flash обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Claude Opus 4.8 или GLM-5.3-Flash. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.