Claude Haiku 5.5 vs Claude Sonnet 5.5: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | Claude Haiku 5.5 | Claude Sonnet 5.5 |
|---|---|---|
| Компания | Anthropic | Anthropic |
| Дата релиза | 7 окт. 2026 г. | 28 сент. 2026 г. |
| Параметры | — | — |
| Мультимодальность | Да | Да |
| Контекст (ввод) | 1.0M | 1.0M |
| Контекст (вывод) | 128K | 128K |
| Цена ввод / 1M | $0.10 | $2.00 |
| Цена вывод / 1M | $0.50 | $10.00 |
| Индекс | 49.9 | 58.4 |
| Бенчмарки | ||
| Terminal-Bench-Science 0.1 | 20.6% | 59.9% |
| Terminal-Bench 4.0 | 39.2% | 70.6% |
| Biomedical image analysis | 43.5% | 72.2% |
| SWE-Bench Multimodal | 30.7% | 54.3% |
| PhysicianBench | 43.0% | 63.2% |
| FrontierSWE V2 | 43.8% | 61.9% |
| Protein Design — Sequence Generation | 33.1% | 51.0% |
| SWE-Bench Pro | 64.8% | 81.3% |
| Chartography (no tools) | 46.4% | 61.6% |
| Humanity's Last Exam (no tools, text-only) | 45.9% | 56.9% |
| Protein Design — Library Ranking | 45.3% | 54.8% |
| Protocols Troubleshooting | 58.0% | 67.3% |
| BenchCAD (with Python tool) | 87.0% | 96.3% |
| AA-Briefcase v1.1 | 52.6% | 60.4% |
| OSWorld 2.1 (partial) | 72.4% | 80.1% |
| BenchCAD | 67.0% | 74.7% |
| GDPval-AA 2.1 | 54.0% | 61.5% |
| Medicinal Chemistry (ADME) | 58.0% | 65.3% |
| Humanity's Last Exam (with tools) | 57.4% | 64.5% |
| SWE-bench Multilingual | 83.7% | 90.3% |
| OSWorld 2.1 (strict) | 37.1% | 43.5% |
| HealthBench Professional (raw) | 71.0% | 77.1% |
| FrontierCode 1.1 (Extended) | 58.4% | 64.4% |
| FrontierCode 1.1 | 46.4% | 52.1% |
| OfficeQA Pro | 60.3% | 65.6% |
| LatchBio SpatialBench Verified | 67.7% | 72.5% |
| HealthBench Professional | 64.8% | 69.2% |
| Global-MMLU | 87.8% | 92.1% |
| Chartography | 86.2% | 90.2% |
| MILU | 87.6% | 91.6% |
| HealthBench | 61.6% | 65.4% |
| OfficeQA | 73.5% | 76.9% |
| LatchBio SingleCellBench | 56.2% | 59.1% |
| Protocols Understanding (V2) | 64.1% | 66.6% |
| Program Bench | 82.0% | 79.7% |
| Morphology-to-molecule matching | 25.4% | 25.0% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
Модели показывают равные результаты — выбор зависит от ваших конкретных задач.
Claude Sonnet 5.5 показывает более высокий средний балл бенчмарков: 58.4 против 49.9.
Claude Haiku 5.5 дешевле в 20.0x: ввод $0.10/1M против $2.00/1M токенов.
Одинаковый размер контекста: 1M токенов.
Модели вышли примерно в одно время: 07.10.2026 и 28.09.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: Claude Haiku 5.5 или Claude Sonnet 5.5
Что лучше для кодинга — Claude Haiku 5.5 или Claude Sonnet 5.5?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — Claude Haiku 5.5 или Claude Sonnet 5.5?
Claude Haiku 5.5 дешевле по цене ввода: $0.10 за 1M токенов против $2.00.
У кого больше контекстное окно — Claude Haiku 5.5 или Claude Sonnet 5.5?
Claude Haiku 5.5 поддерживает больший контекст: 1,000,000 токенов против 1,000,000.
Сравнение Claude Haiku 5.5 и Claude Sonnet 5.5 обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Claude Haiku 5.5 или Claude Sonnet 5.5. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.