Beam 1.0 vs Qwen3.8 Max: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | Beam 1.0 | Qwen3.8 Max |
|---|---|---|
| Компания | Reflection AI | Alibaba |
| Дата релиза | 16 окт. 2026 г. | 2 авг. 2026 г. |
| Параметры | 501B | 2.4T |
| Мультимодальность | Нет | Да |
| Контекст (ввод) | 1.0M | 1.0M |
| Контекст (вывод) | 131K | 131K |
| Цена ввод / 1M | $0.40 | $2.50 |
| Цена вывод / 1M | $1.20 | $6.25 |
| Индекс | 44.6 | 50.7 |
| Бенчмарки | ||
| DeepSWE 1.1 | 43.3% | 56.6% |
| AutomationBench | 39.3% | 27.3% |
| Humanity's Last Exam | 36.0% | 43.6% |
| Terminal-Bench 2.1 | 80.1% | 86.6% |
| IFBench | 79.6% | 82.8% |
| GPQA | 90.6% | 92.6% |
| SWE-Bench Pro | 66.1% | 67.7% |
| LongBench v2 | 67.5% | 66.3% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
Beam 1.0 лидирует в 2 из 4 категорий сравнения.
Qwen3.8 Max показывает более высокий средний балл бенчмарков: 50.7 против 44.6.
Beam 1.0 дешевле в 5.5x: ввод $0.40/1M против $2.50/1M токенов.
Одинаковый размер контекста: 1M токенов.
Beam 1.0 новее: релиз 16.10.2026 против 02.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: Beam 1.0 или Qwen3.8 Max
Что лучше для кодинга — Beam 1.0 или Qwen3.8 Max?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — Beam 1.0 или Qwen3.8 Max?
Beam 1.0 дешевле по цене ввода: $0.40 за 1M токенов против $2.50.
У кого больше контекстное окно — Beam 1.0 или Qwen3.8 Max?
Beam 1.0 поддерживает больший контекст: 1,048,576 токенов против 1,048,576.
Сравнение Beam 1.0 и Qwen3.8 Max обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Beam 1.0 или Qwen3.8 Max. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.