Beam 1.0 vs Qwen3.8 Flash: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | Beam 1.0 | Qwen3.8 Flash |
|---|---|---|
| Компания | Reflection AI | Alibaba |
| Дата релиза | 16 окт. 2026 г. | 26 авг. 2026 г. |
| Параметры | 501B | 125B |
| Мультимодальность | Нет | Да |
| Контекст (ввод) | 1.0M | 1.0M |
| Контекст (вывод) | 131K | 131K |
| Цена ввод / 1M | $0.40 | $0.15 |
| Цена вывод / 1M | $1.20 | $0.47 |
| Индекс | 44.6 | 48.1 |
| Бенчмарки | ||
| DeepSWE 1.1 | 43.3% | 58.7% |
| SWE-Bench Pro | 66.1% | 62.5% |
| SWE-bench Multilingual | 78.3% | 81.0% |
| IFBench | 79.6% | 81.3% |
| GPQA | 90.6% | 91.7% |
| Humanity's Last Exam | 36.0% | 35.9% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
Модели показывают равные результаты — выбор зависит от ваших конкретных задач.
Qwen3.8 Flash показывает более высокий средний балл бенчмарков: 48.1 против 44.6.
Qwen3.8 Flash дешевле в 2.6x: ввод $0.15/1M против $0.40/1M токенов.
Beam 1.0 поддерживает больший контекст: 1M против 1M токенов.
Beam 1.0 новее: релиз 16.10.2026 против 26.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: Beam 1.0 или Qwen3.8 Flash
Что лучше для кодинга — Beam 1.0 или Qwen3.8 Flash?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — Beam 1.0 или Qwen3.8 Flash?
Qwen3.8 Flash дешевле по цене ввода: $0.15 за 1M токенов против $0.40.
У кого больше контекстное окно — Beam 1.0 или Qwen3.8 Flash?
Beam 1.0 поддерживает больший контекст: 1,048,576 токенов против 1,000,000.
Сравнение Beam 1.0 и Qwen3.8 Flash обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Beam 1.0 или Qwen3.8 Flash. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.