Beam 1.0 vs Gemini 3.8 Flash: сравнение характеристик и бенчмарков

Beam 1.0 vs Gemini 3.8 Flash: проверьте на своём вопросе
Бенчмарки — это хорошо, но лучше один раз увидеть. Бесплатно, без VPN.
ХарактеристикаBeam 1.0Gemini 3.8 Flash
КомпанияReflection AIGoogle
Дата релиза16 окт. 2026 г.2 сент. 2026 г.
Параметры501B—
МультимодальностьНетДа
Контекст (ввод)1.0M1.0M
Контекст (вывод)131K66K
Цена ввод / 1M$0.40$0.75
Цена вывод / 1M$1.20$3.75
Индекс44.649.0
Бенчмарки
DeepSWE 1.143.3%73.7%
Terminal-Bench 2.180.1%89.4%

Визуальное сравнение бенчмарков

Beam 1.0
Gemini 3.8 Flash
DeepSWE 1.143% vs 74%
43%
74%
Terminal-Bench 2.180% vs 89%
80%
89%

Вердикт

Beam 1.0 лидирует в 2 из 4 категорий сравнения.

Общая производительность

Gemini 3.8 Flash показывает более высокий средний балл бенчмарков: 49.0 против 44.6.

Стоимость API

Beam 1.0 дешевле в 2.8x: ввод $0.40/1M против $0.75/1M токенов.

Контекстное окно

Одинаковый размер контекста: 1M токенов.

Актуальность

Beam 1.0 новее: релиз 16.10.2026 против 02.09.2026.

Подробнее о моделях

Похожие сравнения

Частые вопросы: Beam 1.0 или Gemini 3.8 Flash

Что лучше для кодинга — Beam 1.0 или Gemini 3.8 Flash?

Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.

Какая модель дешевле — Beam 1.0 или Gemini 3.8 Flash?

Beam 1.0 дешевле по цене ввода: $0.40 за 1M токенов против $0.75.

У кого больше контекстное окно — Beam 1.0 или Gemini 3.8 Flash?

Beam 1.0 поддерживает больший контекст: 1,048,576 токенов против 1,048,576.

Сравнение Beam 1.0 и Gemini 3.8 Flash обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Beam 1.0 или Gemini 3.8 Flash. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.