«Симфония, а не соло»: Си Цзиньпин предложил миру китайский ИИ-порядок

«Одна струна не сделает музыки, одно дерево — не лес. Развитие ИИ не должно быть сольным выступлением одной страны — это симфония международного сотрудничества». Так Си Цзиньпин открыл Всемирную конференцию по ИИ в Шанхае — своё первое личное выступление на главном техническом форуме Китая.

Речь 17 июля стала самой развёрнутой формулировкой китайской ИИ-стратегии из уст первого лица. И хотя США в ней ни разу не прозвучали напрямую, адресат каждого тезиса читался без труда.

Что именно предложил Пекин

Си сравнил ИИ с паровой машиной, электричеством и интернетом — технологиями, которые «перекроили работу и жизнь». Дальше шла конструкция из трёх элементов.

Первый — открытые модели как глобальное общественное благо. Китай призывает страны «воспользоваться исторической возможностью» open-source и обещает делиться технологиями с Глобальным Югом, чтобы не допустить «новых исторических несправедливостей» из-за неравного доступа. Учебные программы и центры ИИ-сотрудничества обещаны странам БРИКС, АСЕАН, Латинской Америки и Африканского союза.

Второй — институты. За день до речи заработала Всемирная организация сотрудничества в области ИИ (WAICO) со штаб-квартирой в Шанхае — первая межправительственная организация, посвящённая исключительно ИИ. Учредительное соглашение подписали 29 стран. Си назвал это «вехой в истории мирового развития ИИ».

Третий — безопасность. Впервые Си развёрнуто высказался о рисках: ИИ должен оставаться под контролем человека, странам нужны механизмы раннего предупреждения и экстренного реагирования, а отдельно он предостерёг от сценариев потери контроля над автономными системами, способными уйти из-под надзора.

Контекст, который всё объясняет

Момент для речи выбран безошибочно. В тот же день пекинский стартап Moonshot представил Kimi K3 — крупнейшую открытую модель в мире, догоняющую американские флагманы. А месяцем ранее США сначала отозвали из глобального доступа модели Anthropic Fable и Mythos по соображениям безопасности, затем передумали. Для Пекина это подарок: история о том, что зависимость от централизованной американской инфраструктуры — риск, теперь рассказывается сама.

WAICO при этом выглядит прямым ответом на американскую инициативу Pax Silica по контролю цепочек поставок чипов и критических минералов. Счёт по коалициям пока в пользу Вашингтона: 35 стран подписали американское «Заявление о возможностях ИИ» против 29 у WAICO, и лишь Казахстан числится в обоих списках. Госпропаганда тем временем ввела в оборот термин «железный ИИ-занавес», который якобы возводят США.

«Послание Си предельно ясное: Китай не собирается ни за кем следовать — ни в технологиях, ни в стандартах. Он собирается вести за собой в обоих», — резюмировал Джордж Чэнь из The Asia Group.

Ирония открытости

У стратегии есть двойное дно, на которое обращают внимание аналитики. Открытость Китаю выгодна и по прозаичной причине: централизованную генеративную инфраструктуру на весь мир Пекин не потянул бы по вычислительным мощностям — открытые веса переносят затраты на инференс на самих пользователей. А каждая страна, которая дообучает китайскую модель и строит вокруг неё инструменты, бесплатно укрепляет китайский технологический стандарт.

При этом Reuters сообщал, что Пекин параллельно взвешивает ограничения на зарубежный доступ к некоторым ведущим китайским моделям. Проповедь открытости и ужесточение национальной безопасности движутся встречными курсами — и как этот конфликт разрешится, пока не знает, похоже, и сам Пекин.

Проверка тезисов не за горами: на ближайшие недели намечены первые межправительственные переговоры США и Китая по ИИ. Симфония симфонией, но за первую скрипку продолжают бороться двое.