GPT-5 без VPN

Aijora.ru — без ограничений

Попробовать бесплатно
Все новости
anthropicпентагонсудполитикаusamilitary-ai

Anthropic подала в суд на Пентагон из-за ярлыка Supply Chain Risk

9 марта Anthropic подала два иска против Министерства обороны США, назвав присвоение ярлыка Supply Chain Risk ретальяцией за свободу слова.

Влад МакаровВлад Макаровпроверил и опубликовал
7 мин чтения
Anthropic подала в суд на Пентагон из-за ярлыка Supply Chain Risk

Год назад Claude был первым коммерческим ИИ, допущенным к работе в засекреченных правительственных сетях США. 9 марта 2026 года та же компания подала в суд на Министерство обороны. Это первый в истории иск американской технологической компании против Пентагона по вопросам ИИ.

Хронология конфликта

История разворачивалась стремительно. 27 февраля Трамп опубликовал пост в Truth Social, потребовав от всех федеральных ведомств прекратить работу с Anthropic: «Нам это не нужно, мы этого не хотим и больше не будем с ними работать». Несколько агентств — включая Казначейство — немедленно начали выгружать инструменты компании.

5 марта Пентагон официально присвоил Anthropic статус Supply Chain Risk — «угрозы цепочке поставок». Впервые в истории американская компания получила этот ярлык, обычно применяемый против иностранных поставщиков с сомнительными связями. 6 марта министр обороны Пит Хегсет объявил о немедленном запрете: любая компания, работающая с военными, не может вести коммерческую деятельность с Anthropic.

Anthropic утверждала, что была близка к урегулированию конфликта до того поста в Truth Social. По данным источников NYT, камнем преткновения стало не техническое или правовое несогласие, а личная позиция Дарио Амодеи, который не поддержал Трампа публично и не сделал крупных пожертвований в его пользу.

Два иска в двух судах

9 марта компания подала иски одновременно в двух инстанциях. Первый — в Окружной суд Северного Калифорнии: Anthropic оспаривает само решение о присвоении статуса как нарушение Первой поправки и превышение полномочий по федеральному закону 10 U.S.C. 3252. Второй — в Апелляционный суд округа Колумбия, где оспаривается второй нормативный акт, применённый Пентагоном.

Юридическая логика Anthropic прямолинейна: компания утверждает, что её ярлыком наказали за защищённую свободу слова — публичные позиции против массовой слежки внутри страны и автономных систем вооружения. Кроме того, закон требует от Пентагона применять «наименее ограничительные меры» для защиты цепочки поставок. Запрет всего бизнеса с компанией из-за политических разногласий явно не укладывается в эту норму.

«Мы не считаем это решение законным и не видим иного выхода, кроме как оспорить его в суде.» — Дарио Амодеи, CEO Anthropic

Что это значит для рынка

OpenAI воспользовалась ситуацией немедленно. Сэм Альтман заключил новый контракт с Министерством обороны, заявив, что он содержит «больше ограничений, чем любое предыдущее соглашение по засекреченному ИИ, включая соглашение Anthropic». Microsoft и Google заявили, что продолжат работу с Anthropic в невоенном секторе.

Сенатор Кирстен Гиллибранд назвала решение Пентагона «недальновидным, саморазрушительным и подарком нашим противникам». Аналитики указывают на очевидный парадокс: исключение компании, создавшей одну из самых безопасных моделей на рынке, из военного снабжения в пользу менее щепетильных конкурентов ослабляет, а не усиливает защищённость.

Для самой Anthropic последствия пока не критичны. По оценкам Epoch AI, компания занимает лидирующие позиции по выручке в сегменте корпоративного ИИ и продолжает рост. Военный контракт — значимая, но не доминирующая часть бизнеса. Более тысячи новых подписчиков регистрируется ежедневно.

Прецедент

Этот иск важен вне зависимости от исхода. До сих пор отношения технологических компаний с правительством строились на переговорах и лоббировании. Anthropic выбрала суд — и это создаёт прецедент для всей индустрии.

Если суд встанет на сторону компании, это ограничит возможность исполнительной власти использовать административные инструменты как политическое давление на ИИ-компании. Если проиграет — появится юридически закреплённый инструмент воздействия, который следующие администрации смогут использовать в любом направлении.

Слушания ещё не назначены. Следить за этим делом важно всем, кто работает в индустрии.

Похожие новости

Листайте вниз

для загрузки следующей статьи