MiMo-V2.6-Pro vs Qwen3.8 Flash: сравнение характеристик и бенчмарков

MiMo-V2.6-Pro vs Qwen3.8 Flash: проверьте на своём вопросе
Бенчмарки — это хорошо, но лучше один раз увидеть. Бесплатно, без VPN.
ХарактеристикаMiMo-V2.6-ProQwen3.8 Flash
КомпанияXiaomiAlibaba
Дата релиза22 сент. 2026 г.26 авг. 2026 г.
Параметры1.0T125B
МультимодальностьДаДа
Контекст (ввод)1.0M1.0M
Контекст (вывод)—131K
Цена ввод / 1M$0.43$0.15
Цена вывод / 1M$0.87$0.47
Индекс48.948.1
Бенчмарки
Agents' Last Exam31.6%51.2%
DeepSWE 1.171.9%58.7%

Визуальное сравнение бенчмарков

MiMo-V2.6-Pro
Qwen3.8 Flash
Agents' Last Exam32% vs 51%
32%
51%
DeepSWE 1.172% vs 59%
72%
59%

Вердикт

MiMo-V2.6-Pro лидирует в 2 из 4 категорий сравнения.

Общая производительность

Модели показывают сопоставимый средний балл: MiMo-V2.6-Pro — 48.9, Qwen3.8 Flash — 48.1.

Стоимость API

Qwen3.8 Flash дешевле в 2.1x: ввод $0.15/1M против $0.43/1M токенов.

Контекстное окно

MiMo-V2.6-Pro поддерживает больший контекст: 1M против 1M токенов.

Актуальность

MiMo-V2.6-Pro новее: релиз 22.09.2026 против 26.08.2026.

Подробнее о моделях

Похожие сравнения

Частые вопросы: MiMo-V2.6-Pro или Qwen3.8 Flash

Что лучше для кодинга — MiMo-V2.6-Pro или Qwen3.8 Flash?

Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.

Какая модель дешевле — MiMo-V2.6-Pro или Qwen3.8 Flash?

Qwen3.8 Flash дешевле по цене ввода: $0.15 за 1M токенов против $0.43.

У кого больше контекстное окно — MiMo-V2.6-Pro или Qwen3.8 Flash?

MiMo-V2.6-Pro поддерживает больший контекст: 1,048,576 токенов против 1,000,000.

Сравнение MiMo-V2.6-Pro и Qwen3.8 Flash обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу MiMo-V2.6-Pro или Qwen3.8 Flash. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.