Ling 3.0 Flash Fin vs Qwen3.8 Max: сравнение характеристик и бенчмарков

Ling 3.0 Flash Fin vs Qwen3.8 Max: проверьте на своём вопросе
Бенчмарки — это хорошо, но лучше один раз увидеть. Бесплатно, без VPN.
ХарактеристикаLing 3.0 Flash FinQwen3.8 Max
КомпанияInclusionAIAlibaba
Дата релиза3 сент. 2026 г.2 авг. 2026 г.
Параметры124B2.4T
МультимодальностьНетДа
Контекст (ввод)262K1.0M
Контекст (вывод)262K131K
Цена ввод / 1M$0.06$2.50
Цена вывод / 1M$0.18$6.25
Индекс42.950.7

Вердикт

Модели показывают равные результаты — выбор зависит от ваших конкретных задач.

Общая производительность

Qwen3.8 Max показывает более высокий средний балл бенчмарков: 50.7 против 42.9.

Стоимость API

Ling 3.0 Flash Fin дешевле в 36.5x: ввод $0.06/1M против $2.50/1M токенов.

Контекстное окно

Qwen3.8 Max поддерживает больший контекст: 1M против 262K токенов.

Актуальность

Ling 3.0 Flash Fin новее: релиз 03.09.2026 против 02.08.2026.

Подробнее о моделях

Похожие сравнения

Частые вопросы: Ling 3.0 Flash Fin или Qwen3.8 Max

Что лучше для кодинга — Ling 3.0 Flash Fin или Qwen3.8 Max?

Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.

Какая модель дешевле — Ling 3.0 Flash Fin или Qwen3.8 Max?

Ling 3.0 Flash Fin дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $2.50.

У кого больше контекстное окно — Ling 3.0 Flash Fin или Qwen3.8 Max?

Qwen3.8 Max поддерживает больший контекст: 1,048,576 токенов против 262,144.

Сравнение Ling 3.0 Flash Fin и Qwen3.8 Max обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ling 3.0 Flash Fin или Qwen3.8 Max. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.