Ling 3.0 Flash Fin vs Qwen3.8 Flash: сравнение характеристик и бенчмарков

Ling 3.0 Flash Fin vs Qwen3.8 Flash: проверьте на своём вопросе
Бенчмарки — это хорошо, но лучше один раз увидеть. Бесплатно, без VPN.
ХарактеристикаLing 3.0 Flash FinQwen3.8 Flash
КомпанияInclusionAIAlibaba
Дата релиза3 сент. 2026 г.26 авг. 2026 г.
Параметры124B125B
МультимодальностьНетДа
Контекст (ввод)262K1.0M
Контекст (вывод)262K131K
Цена ввод / 1M$0.06$0.15
Цена вывод / 1M$0.18$0.47
Индекс42.948.1

Вердикт

Qwen3.8 Flash лидирует в 2 из 4 категорий сравнения.

Общая производительность

Qwen3.8 Flash показывает более высокий средний балл бенчмарков: 48.1 против 42.9.

Стоимость API

Ling 3.0 Flash Fin дешевле в 2.6x: ввод $0.06/1M против $0.15/1M токенов.

Контекстное окно

Qwen3.8 Flash поддерживает больший контекст: 1M против 262K токенов.

Актуальность

Модели вышли примерно в одно время: 03.09.2026 и 26.08.2026.

Подробнее о моделях

Похожие сравнения

Частые вопросы: Ling 3.0 Flash Fin или Qwen3.8 Flash

Что лучше для кодинга — Ling 3.0 Flash Fin или Qwen3.8 Flash?

Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.

Какая модель дешевле — Ling 3.0 Flash Fin или Qwen3.8 Flash?

Ling 3.0 Flash Fin дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $0.15.

У кого больше контекстное окно — Ling 3.0 Flash Fin или Qwen3.8 Flash?

Qwen3.8 Flash поддерживает больший контекст: 1,000,000 токенов против 262,144.

Сравнение Ling 3.0 Flash Fin и Qwen3.8 Flash обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ling 3.0 Flash Fin или Qwen3.8 Flash. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.