Kimi K3 vs Ling 3.0 Flash Fin: сравнение характеристик и бенчмарков

Kimi K3 vs Ling 3.0 Flash Fin: проверьте на своём вопросе
Бенчмарки — это хорошо, но лучше один раз увидеть. Бесплатно, без VPN.
ХарактеристикаKimi K3Ling 3.0 Flash Fin
КомпанияMoonshot AIInclusionAI
Дата релиза16 июл. 2026 г.3 сент. 2026 г.
Параметры2.8T124B
МультимодальностьДаНет
Контекст (ввод)1.0M262K
Контекст (вывод)1.0M262K
Цена ввод / 1M$3.00$0.06
Цена вывод / 1M$15.00$0.18
Индекс51.942.9
Бенчмарки
SpreadsheetBench 234.8%21.8%
APEX-Agents37.6%29.2%

Визуальное сравнение бенчмарков

Kimi K3
Ling 3.0 Flash Fin
SpreadsheetBench 235% vs 22%
35%
22%
APEX-Agents38% vs 29%
38%
29%

Вердикт

Модели показывают равные результаты — выбор зависит от ваших конкретных задач.

Общая производительность

Kimi K3 показывает более высокий средний балл бенчмарков: 51.9 против 42.9.

Стоимость API

Ling 3.0 Flash Fin дешевле в 75.0x: ввод $0.06/1M против $3.00/1M токенов.

Контекстное окно

Kimi K3 поддерживает больший контекст: 1M против 262K токенов.

Актуальность

Ling 3.0 Flash Fin новее: релиз 03.09.2026 против 16.07.2026.

Подробнее о моделях

Похожие сравнения

Частые вопросы: Kimi K3 или Ling 3.0 Flash Fin

Что лучше для кодинга — Kimi K3 или Ling 3.0 Flash Fin?

Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.

Какая модель дешевле — Kimi K3 или Ling 3.0 Flash Fin?

Ling 3.0 Flash Fin дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $3.00.

У кого больше контекстное окно — Kimi K3 или Ling 3.0 Flash Fin?

Kimi K3 поддерживает больший контекст: 1,000,000 токенов против 262,144.

Сравнение Kimi K3 и Ling 3.0 Flash Fin обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Kimi K3 или Ling 3.0 Flash Fin. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.