Grok 4.6 vs Ling 3.0 Flash: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | Grok 4.6 | Ling 3.0 Flash |
|---|---|---|
| Компания | xAI | InclusionAI |
| Дата релиза | 12 авг. 2026 г. | 4 авг. 2026 г. |
| Параметры | — | 124B |
| Мультимодальность | Да | Нет |
| Контекст (ввод) | 500K | 131K |
| Контекст (вывод) | — | 131K |
| Цена ввод / 1M | $2.00 | $0.06 |
| Цена вывод / 1M | $6.00 | $0.18 |
| Индекс | 44.5 | 35.9 |
| Бенчмарки | ||
| GDPval-AA | 58.4% | 36.9% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Вердикт
Grok 4.6 лидирует в 2 из 4 категорий сравнения.
Grok 4.6 показывает более высокий средний балл бенчмарков: 44.5 против 35.9.
Ling 3.0 Flash дешевле в 33.3x: ввод $0.06/1M против $2.00/1M токенов.
Grok 4.6 поддерживает больший контекст: 500K против 131K токенов.
Модели вышли примерно в одно время: 12.08.2026 и 04.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: Grok 4.6 или Ling 3.0 Flash
Что лучше для кодинга — Grok 4.6 или Ling 3.0 Flash?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — Grok 4.6 или Ling 3.0 Flash?
Ling 3.0 Flash дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $2.00.
У кого больше контекстное окно — Grok 4.6 или Ling 3.0 Flash?
Grok 4.6 поддерживает больший контекст: 500,000 токенов против 131,072.
Сравнение Grok 4.6 и Ling 3.0 Flash обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Grok 4.6 или Ling 3.0 Flash. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.