Ember-1 vs Qwen3.8-Flash-Next: сравнение характеристик и бенчмарков
Ember-1 vs Qwen3.8-Flash-Next: проверьте на своём вопросе
Бенчмарки — это хорошо, но лучше один раз увидеть. Бесплатно, без VPN.
| Характеристика | Ember-1 | Qwen3.8-Flash-Next |
|---|---|---|
| Компания | Fireworks AI | Alibaba |
| Дата релиза | 23 сент. 2026 г. | 26 авг. 2026 г. |
| Параметры | 2.8T | 125B |
| Мультимодальность | Нет | Да |
| Контекст (ввод) | 1.0M | — |
| Цена ввод / 1M | $3.00 | — |
| Цена вывод / 1M | $15.00 | — |
| Индекс | 42.3 | 48.1 |
| Бенчмарки | ||
| DeepSWE 1.1 | 75.2% | 58.7% |
Визуальное сравнение бенчмарков
Ember-1
Qwen3.8-Flash-Next
DeepSWE 1.175% vs 59%
75%
59%
Вердикт
Модели показывают равные результаты — выбор зависит от ваших конкретных задач.
Общая производительность
Qwen3.8-Flash-Next показывает более высокий средний балл бенчмарков: 48.1 против 42.3.
Актуальность
Ember-1 новее: релиз 23.09.2026 против 26.08.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Частые вопросы: Ember-1 или Qwen3.8-Flash-Next
Что лучше для кодинга — Ember-1 или Qwen3.8-Flash-Next?
Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.
Какая модель дешевле — Ember-1 или Qwen3.8-Flash-Next?
Данные о ценах API доступны на страницах моделей.
У кого больше контекстное окно — Ember-1 или Qwen3.8-Flash-Next?
Данные о контекстном окне доступны на страницах моделей.
Сравнение Ember-1 и Qwen3.8-Flash-Next обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Ember-1 или Qwen3.8-Flash-Next. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.