Claude Sonnet 4.6 vs Gemini 3.1 Pro: сравнение характеристик и бенчмарков
| Характеристика | Claude Sonnet 4.6 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|
| Компания | Anthropic | |
| Дата релиза | 17 февраля 2026 г. | 19 февраля 2026 г. |
| Параметры | — | — |
| Мультимодальность | Да | Да |
| Контекст (ввод) | 200K | 1.0M |
| Контекст (вывод) | 64K | 66K |
| Цена ввод / 1M | $3.00 | $2.50 |
| Цена вывод / 1M | $15.00 | $15.00 |
| Средний балл | 0.7 | 0.8 |
| Бенчмарки | ||
| ARC-AGI v2 | 0.6 | 0.8 |
| CharXiv-R | 0.7 | 0.9 |
| MMMU-Pro | 0.8 | 0.8 |
| GPQA | 0.9 | 0.9 |
| MMMLU | 0.9 | 0.9 |
| HLE | 0.5 | 0.5 |
| SWE-bench Verified | 0.8 | 0.8 |
Визуальное сравнение бенчмарков
Claude Sonnet 4.6
Gemini 3.1 Pro
ARC-AGI v20.6 vs 0.8
0.6
0.8
CharXiv-R0.7 vs 0.9
0.7
0.9
MMMU-Pro0.8 vs 0.8
0.8
0.8
GPQA0.9 vs 0.9
0.9
0.9
MMMLU0.9 vs 0.9
0.9
0.9
HLE0.5 vs 0.5
0.5
0.5
SWE-bench Verified0.8 vs 0.8
0.8
0.8
Вердикт
Gemini 3.1 Pro лидирует в 2 из 5 категорий сравнения.
Общая производительность
Модели показывают сопоставимый средний балл: Claude Sonnet 4.6 — 0.7, Gemini 3.1 Pro — 0.8.
Программирование
По SWE-Bench модели почти равны: Claude Sonnet 4.6 — 0.8, Gemini 3.1 Pro — 0.8.
Стоимость API
Gemini 3.1 Pro дешевле в 1.0x: ввод $2.50/1M против $3.00/1M токенов.
Контекстное окно
Gemini 3.1 Pro поддерживает больший контекст: 1M против 200K токенов.
Актуальность
Модели вышли примерно в одно время: 17.02.2026 и 19.02.2026.
Подробнее о моделях
Похожие сравнения
Сравнение Claude Sonnet 4.6 и Gemini 3.1 Pro обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Claude Sonnet 4.6 или Gemini 3.1 Pro. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.