Claude Opus 5.5 vs Ling 3.0 Flash: сравнение характеристик и бенчмарков

Claude Opus 5.5 vs Ling 3.0 Flash: проверьте на своём вопросе
Бенчмарки — это хорошо, но лучше один раз увидеть. Бесплатно, без VPN.
ХарактеристикаClaude Opus 5.5Ling 3.0 Flash
КомпанияAnthropicInclusionAI
Дата релиза22 сент. 2026 г.4 авг. 2026 г.
Параметры—124B
МультимодальностьДаНет
Контекст (ввод)1.0M131K
Контекст (вывод)128K131K
Цена ввод / 1M$4.00$0.06
Цена вывод / 1M$20.00$0.18
Индекс60.435.9
Бенчмарки
SWE-Bench Pro89.9%56.6%
SWE-bench Multilingual93.9%72.4%

Визуальное сравнение бенчмарков

Claude Opus 5.5
Ling 3.0 Flash
SWE-Bench Pro90% vs 57%
90%
57%
SWE-bench Multilingual94% vs 72%
94%
72%

Вердикт

Claude Opus 5.5 лидирует в 3 из 4 категорий сравнения.

Общая производительность

Claude Opus 5.5 показывает более высокий средний балл бенчмарков: 60.4 против 35.9.

Стоимость API

Ling 3.0 Flash дешевле в 100.0x: ввод $0.06/1M против $4.00/1M токенов.

Контекстное окно

Claude Opus 5.5 поддерживает больший контекст: 1M против 131K токенов.

Актуальность

Claude Opus 5.5 новее: релиз 22.09.2026 против 04.08.2026.

Подробнее о моделях

Похожие сравнения

Частые вопросы: Claude Opus 5.5 или Ling 3.0 Flash

Что лучше для кодинга — Claude Opus 5.5 или Ling 3.0 Flash?

Прямое сравнение по бенчмарку SWE-Bench недоступно. Рекомендуем ознакомиться с другими метриками на странице сравнения.

Какая модель дешевле — Claude Opus 5.5 или Ling 3.0 Flash?

Ling 3.0 Flash дешевле по цене ввода: $0.06 за 1M токенов против $4.00.

У кого больше контекстное окно — Claude Opus 5.5 или Ling 3.0 Flash?

Claude Opus 5.5 поддерживает больший контекст: 1,000,000 токенов против 131,072.

Сравнение Claude Opus 5.5 и Ling 3.0 Flash обновлено в 2026 году. Данные включают результаты бенчмарков, стоимость API, размер контекстного окна и другие характеристики. Для более детальной информации перейдите на страницу Claude Opus 5.5 или Ling 3.0 Flash. Смотрите также полный список сравнений моделей ИИ.